Постановление от 02 октября 2014 года

Дело 4/1-262/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               
 
    п. Каменка,
 
    Брасовского района,
 
    Брянской области.                                                            02 октября 2014 года
 
             Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием заместителя Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Курильского А.А., адвоката Демянчук О.Н, представившей удостоверение №134 и ордер №338677, начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Прудникова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
 
    Муранов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
 
<данные изъяты> <данные изъяты>
    об условно досрочном освобождении.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Прудникова А.Н., осужденного Муранова И.В., адвоката Демянчук О.Н.,мнение заместителя прокурора Курильского А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23.04.2012г. Перовским районным судом г.Москвы Муранов И.В. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
 
    Начало срока 10.03.2012 года,       конец срока 09.09.2015 года.
 
    Осужденный Муранов И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором от 23.04.2012г. Перовского районного суда г.Москвы по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 20.06.2012 года, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области зарекомендовал себя с положительной стороны. Имел взыскания за нарушения режима отбывания наказания, с которыми не согласен, поскольку имеет ряд хронических, тяжелых заболеваний, из-за этого не всегда имел возможность выполнять правила внутреннего распорядка.
 
           Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Прудникова А.Н. следует, что Муранов И.В. находясь в СИЗО, нарушения режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: не трудоустроен, по состоянию здоровья, является получателем ЕДВ по категории «Участник боевых действий в республике Афганистан». За период отбывания срока наказания допускал нарушения режима содержания, за что имеет 5 (пять) дисциплинарных взысканий, вторые не сняты и не погашены, поощрений от администрации учреждения не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не сада правильно. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, Внешне не опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в не удовлетворительном состоянии. По характеру вспыльчивый, лживый, не способен противостоять чужому влиянию и соблазнам. В общении с администрацией не всегда вежлив и тактичен. Имел исполнительный лист на сумму 4280 руб., иск отозван, и исполнительный кт на сумму 1000 руб., иск погашен. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признал полностью.
 
           Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
           На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
            Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
 
    Выслушав представителя учреждения Прудникова А.Н., осужденного Муранова И.В., поддержавшего ходатайство, адвоката Демянчук О.Н., поддержавшую ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного, заключение заместителя прокурора Курильского А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям: поскольку суд основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства осужденного, суд приходит к следующему: Муранов И.В. осужден 23.04.2012г. Перовским районным судом г.Москвы по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 10.03.2012 года, конец срока 09.09.2015 года. В ФКУ ИК-4 содержится с 11.07.2012 года, за время отбывания наказания имеет 5 (пять) взысканий - 19.10.2012г., 29.11.2012г., 10.12.2013г., 21.01.2014г., 16.03.2014г., за что имеет пять взысканий в виде устных выговоров. За время отбывания наказания поощрений не имеет. Не трудоустроен по состоянию здоровья. Суд учитывает поведение осужденного за все время отбывания наказания. Муранов И.В. совершил тяжкое преступление. Срок условно досрочного освобождения возможен с 10.12.2013 года. Срок неотбытого наказания составляет около года. Вину в совершенном преступлении признал полностью, во время отбывания наказания допустил 5 нарушений режима содержания, за что имел 5 взысканий, три взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, учитывая тяжесть совершенного преступления, то, что осужденный характеризуется, как имеющий нестабильное поведение, суд приходит к выводу, что ходатайство подано преждевременно, Муранов И.В. не доказал своего исправления.
 
             На основании изложенного, суд находит, что осужденный Муранов И.В.отбыв более 1/2 части наказания, не встал на путь исправления, его условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы преждевременно, поэтому Муранов И.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.
 
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Осужденному Муранов И.В. в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
 
         Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
          Председательствующий судья                                Е.В. Сайфутдинова
 
    Копия верна судья
 
    Копия верна секретарь
 
    Постановление не вступило в законную силу