Дата принятия: 02 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2014 года Нижний Новгород
Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытов В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
С.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, не работающего, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд
УСТАНОВИЛ:
24 сентября 2014 года в 15 час. 00 мин. С.А.В., находясь в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
При рассмотрении административного дела С.А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании С.А.В. пояснил, что действительно находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения С.А.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
С.А.В. в ходе судебного заседания признал, что действительно совершил указанное административное правонарушение.
Вина С.А.В. в совершении данного административного правонарушения помимо собственного признания подтверждается так же письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 30 сентября 2014 года, объяснениями С.Г.Н., заявлением С.Г.Н., рапортом сотрудника полиции, объяснениями С.А.В., протоколом об административном задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется.
С.А.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что и образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние С.А.В. в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10, ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 07 суток с исчислением срока с 21 часа 20 минут 30 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Сормовского районного суда
города Нижнего Новгорода В.А.Корытов
К О П И Я В Е Р Н А
Судья Сормовского районного суда
города Нижнего Новгорода В.А.Корытов
