Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 5 - 291/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород, ул. Станиславского, д. 29
02 октября 2014 года
Судья Сормовского районного суда г.Н. Новгорода Варламов И.А.
без участия представителя УФМС России по Нижегородской области,
с участием законного представителя юридического лица ООО «<данные изъяты>» - директора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты>»,
у с т а н о в и л:
23.06.2014 года в 16 часов 30 минут по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, подножье памятника «<данные изъяты>», у памятника «<данные изъяты>», согласно Распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № 217 от 23.06.2014 года, сотрудниками отдела иммиграционного контроля УФМС России по Нижегородской области была проведена проверка на предмет соблюдения миграционного законодательства. В ходе проверки было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в рабочей одежде осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего ООО «<данные изъяты>», а именно осуществлял благоустройство муниципальной собственности - поливку клумб и газонов на ул. <адрес> г.Н. Новгорода, без разрешения на работу на территории Нижегородской области.
Таким образом, ООО «<данные изъяты>» привлекло к трудовой деятельности гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем фактического допуска к работе в качестве поливщика клумб, чем нарушило положения Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 28.08.2014 года, составленном в отношении ООО «<данные изъяты>».
В судебном заседании представитель юридического лица ООО «<данные изъяты>» - директор ООО «<данные изъяты>» ФИО4 пояснил, что с протоколом согласен, вину общества признает, раскаивается. Иностранный гражданин был привлечен к работе в его организации, без проверки наличия у него разрешения на работу на территории Нижегородской области, на короткий период времени, так как не было возможности привлечь для выполнения работ других лиц. Попросил суд учесть имущественное общества и не подвергать строгому наказанию.
Выслушав объяснения представителя юридического лица ООО «<данные изъяты>», проверив материалы дела, суд находит вину ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании как объяснениями законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28.08.2014 года в отношении ООО «<данные изъяты>», распоряжением о проведении внеплановой проверки от 23.06.2014 года, актом проверки № от 23.06.2014 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от 23.06.2014 года, постановлением от 25.06.2014 года в отношении ФИО1, протоколом об административном правонарушении от 24.06.2014 года в отношении ФИО1, объяснениями ФИО1, другими материалами дела.
Исследованные судом доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом. Суд не находит оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ООО «<данные изъяты>» в совершении указанного административного правонарушения.
Таким образом, ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Согласно части 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает все обстоятельства административного дела, характер правонарушения, а так же отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица. Суд приходит к выводу о назначении ООО «<данные изъяты>» наказания в виде административного штрафа, поскольку считает его достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При определении размера штрафа суд учитывает положения Постановления Конституционного суда РФ от 25.02.2014 года № 4-П и считает возможным назначить административный штраф ООО «<данные изъяты>», предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, снизив его размер ниже низшего предела до <данные изъяты> рублей.
Из исследованных материалов и конкретных обстоятельств дела, следует, что наложение административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повлечет избыточное ограничение прав юридического лица, не соответствующее административному правонарушению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН №, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии.
Копия верна.
Судья И.А. Варламов
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (УФМС России по Нижегородской области)
ОКАТО №
КПП №
ИНН №
ГРКЦ ГУ Банк РФ по Нижегородской области
БИК №
Р/с №
Код дохода №
Наименование платежа: административный штраф по постановлению Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 02 октября 2014 года.