Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                 <дата>
 
    Судья <адрес> городского суда <адрес> Мальцев И.П.,
 
    при секретаре Черниченко М.В.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, узбека, <данные изъяты>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: №, выдан <дата> МВД <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:
 
    <дата>, в 08 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО1, <дата> г.р., который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке не требующем получения визы, где временно пребывал девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию, однако по истечению указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, находился на территории <адрес> с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Выслушав объяснения ФИО1, пояснившего, что он признает вину в совершении административного правонарушения, прибыл в Россию <дата> г., по истечению срока временного пребывания не покинул пределы Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается:
 
    - рапортом ст. УУП Москворецкого ОП УМВД России по <адрес> Квартальнова С.В. /л.д. 4/,
 
    - протоколом об административном правонарушении от <дата> /л.д. 3/,
 
    - объяснением ФИО1/л.д. 2/,
 
    - выпиской из базы ФМС России АС ЦБДУИГ. /л.д. 8-9/,
 
    Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>.
 
        При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину в совершении правонарушения признал, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
 
        Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
        Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.
 
        Также, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, то к ней следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выдворения из Российской Федерации.
 
        Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать ФИО1, <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выдворения из Российской Федерации.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд непосредственно либо через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья         подпись
 
    Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья: Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать