Дата принятия: 02 октября 2014г.
Материал №4/13-187/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Медведево 02 октября 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,
с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Самохвалова А.И.,
осужденного Кипа Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Кипы Д.Ю., <данные изъяты>,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кипа Д.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ.
На судебном заседании осужденный доводы ходатайства поддержал, просил ходатайство удовлетворить.
Обсудив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, личное дело, выслушав прокурора, полагавшего, что ходатайство удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.
Кипа Д.Ю. осужден приговором ... от <...> года по ч.1 ст.222, п.п.«а,в» ч.2 ст.163, п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <...> года по отбытии срока наказания.
Он же, Кипа Д.Ю. осужден приговором ... от <...> года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 15 УК РФ введена часть 6, в соответствии с которой суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Обсуждая вопрос о возможности изменения категорий преступлений по приговору от <...> года, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), суд, учитывая положения вышеназванной статьи, оснований для такого изменения не находит.
Таким образом, у суда не имеется оснований для приведения приговора ... от <...> года в отношении Кипы Д.Ю. в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Наказание по приговору ... от <...> года Кипой Д.Ю. отбыто, в связи с чем дальнейший пересмотр указанного приговора не повлечет последствий, улучшающих положение осужденного.
Приговор мирового ... от <...> года пересмотру не подлежит, поскольку постановлен с учетом последних изменений, внесенных в уголовное законодательство.
Других изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 10 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства Кипы Д.Ю. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ отказать.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в тот же срок.
Председательствующий судья Е.В.Емельянова
