Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №4/5-253/2014
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск                         02 октября 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яхина А.Д.,
 
    при секретаре Шеметовой О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В.,
 
    представителя учреждения ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска начальника отряда Устенко О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Мажитова А.Х. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
 
установил:
 
    Приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 19 марта 2009 года Мажитов А.Х. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к восьми годам одиннадцати месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Мажитов А.Х. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с 05 сентября 2008 года.
 
    Мажитов А.Х. о дне слушании дела извещен надлежащим образом, не настаивал на своем участии в судебном заседании. Заявил, что в услугах защитника не нуждается, это не связано с его материальным положением. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства без участия осужденного и защитника.
 
    Осужденный Мажитов А.Х. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл 2/3 назначенного судом наказания.
 
    Изучив представленные материалы дела, заслушав представителя администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, считающих необходимым отказать Мажитову А.Х. в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку за время отбывания наказания он характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим. Но должных выводов для себя не сделал, суд не находит оснований для удовлетворения поданного осужденным ходатайства.
 
    Как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания Мажитов А.Х. характеризуется отрицательно, имеет одно поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, допустил шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что три раза выдворялся в ШИЗО, из мероприятий воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы. Исходя из изложенных обстоятельств, у суда нет оснований полагать, что для своего исправления Мажитов А.Х. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие.
 
    При таких обстоятельствах, замена Мажитову А.Х. неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной, нарушающей принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Мажитова А.Х. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья:                                  А.Д. Яхин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать