Дата принятия: 02 октября 2014г.
дело №4/1-184/2014
Постановление
<адрес обезличен> 02 октября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яхина А.Д.,
при секретаре Шеметовой О.Н.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Филимонова М.В.,
представителя учреждения ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Устенко О.А.,
осужденного Иванова А.Т.,
защитника-адвоката Романовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Иванова А.Т.,
установил:
Приговором Карабашского городского суда Челябинской области от 13 мая 2011 года Иванов А.Т. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года.
Приговором Карабашского городского суда Челябинской области от 18 мая 2012 года Иванов А.Т. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года) к трем годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Карабашского городского суда Челябинской области от 13 мая 2011 года отменено. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Карабашского городского суда Челябинской области от 13 мая 2011 года к наказанию назначенному настоящим приговором окончательно назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Иванов А.Т. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с 18 мая 2012 года.
Осужденный Иванов А.Т. о дне слушании дела извещен надлежащим образом, настаивал на своем участии в судебном заседании, заявил, что не нуждается в услугах защитника. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства осужденного в его присутствии и с участием защитника, посредством видеконференц-связи.
Осужденный Иванов А.Т. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл 2/3 части назначенного срока по приговору суда, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается, за время отбывания наказания сделал для себя правильные выводы, полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь, отбывая наказания работает, режим содержания не нарушает. Положительно характеризуется, неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, является надеждой и опорой для своей семьи.
Изучив представленные материалы дела, заслушав мнение осужденного, его защитника, поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, считающих необходимым отказать Иванову А.Т. в условно-досрочном освобождении в связи с тем, что осужденный не отбыл значительную часть наказания, суд не находит оснований для удовлетворения поданного осужденным ходатайства.
Как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания Иванов А.Т зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, два раза поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, тем не менее, неоднократно судим за аналогичные преступления, ранее условно-досрочно освобождался, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступления, кроме того, им не отбыта значительная часть назначенного судом наказания, в связи с чем заявленное ходатайство является преждевременным.
Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных Ивановым А.Т. преступления, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение в период отбывания наказания в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и что ему возможно применить условно-досрочное освобождение.
Принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, учитывая совокупность данных, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд считает, что условно-досрочное освобождение Иванову А.Т. является преждевременным, нарушающим принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Иванова А.Т. об условно-досрочном освобождении отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: А.Д. Яхин
