Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело №4/1-186/2014
Постановление
г. Магнитогорск 02 октября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яхина А.Д.,
при секретаре Шеметовой О.Н.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Филимонова М.В.,
представителя учреждения ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Устенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Иващука Д.А.,
установил:
Приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 25 января 2012 года Иващук Д.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Иващук Д.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с 25 января 2012 года.
Осужденный Иващук Д.А. о дне слушании дела извещен надлежащим образом, не настаивал на своем участии в судебном заседании. Заявил, что не нуждается в услугах защитника, это не связано с его материальным положением. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства осужденного в его отсутствие и без участия защитника.
Осужденный Иващук Д.А обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл более 2/3 назначенного срока, вину по приговору суда признал полностью, с ноября 2012 года до 25 июля 2014 года работал в цехе № 1 по специальности «Наладчик», впоследствии уволился по состоянию здоровья, за время отбывания наказания сделал для себя правильные выводы из случившегося и полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь, поощрялся правами начальника учреждения, принимал активное участие в жизни отряда и колонии, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.
Изучив представленные материалы дела, заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, считающих необходимым отказать Иващуку Д.А. в условно-досрочном освобождении в связи с тем, что осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет одно нарушение режима отбывания наказания, суд не находит оснований для удовлетворения поданного осужденным ходатайства.
Как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания Иващук Д.А. характеризуется отрицательно, один раз нарушал режим отбывания наказания, поощрений не имеет, при этом, регулярно посещая мероприятия воспитательного характера, не всегда делает для себя правильные выводы.
Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Иващук Д.А. преступления, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение в период отбывания наказания в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и что ему возможно применить условно-досрочное освобождение.
Принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, учитывая совокупность данных, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд считает, что условно-досрочное освобождение Иващука Д.А. является нецелесообразным, нарушающим принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Иващука Д.А. об условно-досрочном освобождении отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: А.Д. Яхин
