Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №4/1-183/2014
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск             02 октября 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яхина А.Д.,
 
    при секретаре Шеметовой О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В.,
 
    представителя учреждения ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Устенко О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Лунегова С.Г.
 
установил:
 
    Приговором Уйского районного суда Челябинской области от 27 августа 2009 года (с учетом изменений внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 сентября 2011 года) Лунегов С.Г. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.18 УК РФ к одному году одиннадцати месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 23 октября 2009 года (с учетом изменений внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 сентября 2011 года) Лунегов С.Г. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к пяти годам пяти месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором Уйского районного суда Челябинской области от 29 декабря 2009 года (с учетом изменений внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 сентября 2011 года) Лунегов С.Г. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к одному году одиннадцати месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 27 августа 2009 года и наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 23 октября 2009 года, всего к пяти годам девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Лунегов С.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с 29 декабря 2009 года.
 
    Осужденный Лунегов С.Г. о дне слушании дела извещен надлежащим образом, не настаивал на своем участии в судебном заседании. Заявил, что не нуждается в услугах защитника. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства осужденного в его отсутствие и без участия защитника.
 
    Осужденный Лунегов С.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл значительную часть назначенного срока, нарушений режима содержания не имеет, в содеянном раскаивается, женился, жильем и трудоустройством будет обеспечен.
 
    Изучив представленные материалы дела, заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, считающих необходимым отказать Лунегову С.Г. в условно-досрочном освобождении в связи с тем, что осужденный имеет значительную часть невыплаченного иска по приговору суда, имеет одно нарушение режима содержания, суд не находит оснований для удовлетворения поданного осужденным ходатайства.
 
    Как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания Лунегов С.Г. по месту отбывания наказания характеризуется положительно, один раз нарушал режим отбывания наказания, семь раз поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, но при этом не погасил значительную часть иска по приговору суда, в связи с чем применение к нему условно-досрочного освобождения является нецелесообразным.
 
    Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных Лунеговым С.Г. преступлений, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение в период отбывания наказания в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и что ему возможно применить условно-досрочное освобождение.
 
    Примерное поведение Лунегова С.Г. и его добросовестное отношение к труду, являются обязанностью осужденного в период отбывания срока наказания, а отбытие им установленного ст. 79 УК РФ срока наказания не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
 
    Принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, учитывая совокупность данных, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд считает, что условно-досрочное освобождение Лунегова С.Г. является нецелесообразным, нарушающим принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Лунегова С.Г. об условно-досрочном освобождении отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья:                                 А.Д. Яхин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать