Дата принятия: 02 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Иваново
резолютивная часть оглашена 2 октября 2014 года
мотивированное постановление изготовлено 3 октября 2014 года
Октябрьский районный суд города Иваново,
(адрес местонахождения: город Иваново, улица 9 Января, дом 13),
в составе судьи – Петухова Д.С.,
при секретаре – Ермаковой А.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Быкова А.В.,
представителя потерпевшей Волченкова Ю.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Быкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего продавцом в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей,
У С Т А Н О В И Л :
Быков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
9 октября 2013 года в 6 час. 20 минут у д. № по ул. <данные изъяты> Быков А.В., управляя автомобилем Фиат-Дукато, г.н. <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу К.., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход К. получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела К. в судебное заседание не явилась, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании Быков А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, поддержал ранее данные им объяснения.
Представитель потерпевшей Волченков Ю.В. представил суду письменные объяснения потерпевшей, согласно которым она просила привлечь Быкова А.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Указанная позиция поддержана представителем потерпевшей в судебном заседании.
Оценив пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Быков А.В., управляя автомобилем, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнил обязанность по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, что повлекло причинение вреда.
Помимо признательной позиции Быкова А.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- сообщением в ГИБДД из ССМП от 9 октября 2013 года о том, что в результате наезда пешеходу К. причинены телесные повреждения: закрытый перелом костей таза, поясничного отдела позвоночника, ЗЧМТ, СГМ (л.д. 1);
- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, где указано, что ДТП произошло около д. № по ул. <данные изъяты> в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2. Схема подписана водителем Быковым А.В., инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют (л.д. 3-12);
-справкой о ДТП от 9 октября 2013 г., в которой зафиксированы повреждения автомобиля Фиат-Дукато и наличие пострадавшей К. (л.д.13-14);
- объяснением К., из которого следует, что 9 октября 2013 г. около 6 часов 20 минут она переходила проезжую часть ул. <данные изъяты> от нечетной стороны к четной по нерегулируемому пешеходному переходу. Подойдя к переходу, она посмотрела налево, убедившись в отсутствии автомобилей, начала движение. Дойдя до середины проезжей части, она посмотрела направо, там ехали две автомашины. Одну она пропустила, так как та была очень близко. По крайней правой полосе двигался небольшой «грузовичок», она была уверена, что водитель данного автомобиля ее пропустит, поэтому с уверенностью пошла дальше. Не доходя одного метра до края пешеходного перехода, она почувствовала сильный удар в правую сторону тела и упала на газон (л.д.23);
-объяснением Быкова А.В., из которого следует, что 9 октября 2013 г. около 6 часов 30 минут он, управляя автомобилем Фиат-Дукато, г.н. <данные изъяты>, двигался по ул. <данные изъяты> от ул. <данные изъяты> к ул. <данные изъяты> со скоростью 60 км\ч в крайнем правом ряду. В попутном направлении во втором ряду двигался автомобиль «Жигули», при этом находясь на половину корпуса впереди его автомобиля. Подъезжая к перекрестку ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты>, он увидел, что на пешеходном переходе на его полосе движения появилась женщина. Он нажал на педаль тормоза, но наезда избежать не удалось (л.д. 19);
- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений К., согласно которому у нее имелась сочетанная травма головы, живота, таза, правой нижней конечности: закрытый перелом лонной и седалищной костей справа со смещением отломков, рана в лобной области слева, кровоизлияние в мягкие ткани головы, кровоподтек на правом бедре, ссадина на животе, которая относится к категории повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 53-56). В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения К. и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.
Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Быкова А.В. в совершении правонарушения. Характер его движения и действий при управлении транспортным средством свидетельствуют о том, что он не выполнил требования п. 14.1 ПДД, поскольку, видя обозначенный дорожными знаками пешеходный переход, был обязан снизить скорость или остановиться, чего не сделал, что в результате привело к совершению наезда на К..
Причинение телесных повреждений К. находится в прямой причинной связи с действиями Быкова А.В.
По мнению суда, причиной ДТП явилась невнимательность и крайняя небрежность Быкова А.В. при проезде нерегулируемого пешеходного перехода в темное время суток. Согласно требованиям п. 14.1 ПДД водитель должен принять исчерпывающие меры, чтобы пропустить пешеходов. Указанные требования Быков А.В. проигнорировал.
Таким образом, суд квалифицирует действия Быкова А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Ранее в течение года Быков А.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. В связи с этим в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение года.
Признание Быковым А.В. вины, принесение извинений потерпевшей, вызов на место ДТП сотрудников ССМП, оказание первой помощи, наличие на иждивении малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Также суд принимает во внимание, что Быков А.В. предлагал потерпевшей возместить ущерб, однако они не договорились о сумме.
Сведений о том, что наличие автомобиля является источником заработка и единственным средством существования правонарушителя, Быковым А.В. суду не представлено. Кроме того, суд учитывает, что супруга Быкова А.В. является индивидуальным предпринимателем и ее доход является основным в семье.
При назначении наказания судом учитываются позиция потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности как до настоящего правонарушения так и после, характер совершенного правонарушения, являющегося довольно грубым деянием, связанным с игнорированием очевидных предписаний ПДД, пренебрежением прав других участников движения, поэтому суд полагает возможным определить Быкову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Быкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Быкову А.В. положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Петухов
