Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 октября 2014 года <адрес>
 
    Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наточеевой М.А., при секретаре Симонян С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Авто-Адвокат», ИНН № юридический адрес: <адрес>, ком.7, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношенииООО «Авто-Адвокат» прокурором <адрес>вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушенииот ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 17.7 КоАП РФ,согласно которого ООО «Авто-Адвокат» совершило умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах: прокурором <адрес> ООО «Авто-Адвокат» внесено представление об устранении нарушений законодательства о рекламе № № от ДД.ММ.ГГГГ которое получено его директором - Нетёсовым М.С. лично ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о результатах рассмотрения указанного представления в письменной форме ООО «Авто-Адвокат» прокуратуру не уведомило.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Авто-Адвокат» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ч.3 КоАП РФ, а также учитывая, что не является обязательным присутствие привлекаемого к административной ответственности лица при рассмотрении дела, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Оценивая имеющиеся материалы, суд считает, что факт совершенияООО «Авто-Адвокат» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № №, объяснениями директора ООО «Авто-Адвокат» Нетесова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из ЕГРЮЛ, представлением прокурора об устранении нарушений законодательства о рекламе от ДД.ММ.ГГГГ. № №
 
    Также суд исходит из следующего.
 
    Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наступление административной ответственности по ст. 17.7КоАПРФ.
 
    В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
 
    В судебном порядке представление прокуратуры <адрес> об устранении нарушений законодательства о рекламе № № от ДД.ММ.ГГГГ внесённое ООО «Авто-Адвокат», недействительным не признано.
 
    Следовательно, у ООО «Авто-Адвокат» отсутствуют законные основания к невыполнению требований указанного акта прокурорского реагирования.
 
    Как следует из материалов дела, указанное представление получено директором ООО «Авто-Адвокат» ДД.ММ.ГГГГ следовательно, о результатах его рассмотрения должно быть сообщено в прокуратуру не позднее ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме.
 
    Однако до настоящего времени о результатах рассмотрения представления и принятых мерах ООО « Авто-Адвокат» прокурору <адрес> не сообщило, что свидетельствует о совершении ООО «Авто-Адвокат» административного правонарушения. Предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность - не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.17.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьООО «Авто-Адвокат» ИНН №, юридический адрес: <адрес>, ком.7, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на реквизиты: ИНН № КПП 631701001, УФК по <адрес>), БИК №, расчетный счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКАТО 36440000000, КБК 41511690040046000140.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Судья /подпись/ М.А. Наточеева
 
    Копия верна.
 
    Судья.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать