Постановление от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-564/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 октября 2014 года                                г.Волгоград
 
    Судья Кировского районного суда г.Волгограда Сорокина Л.В.,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший судье 02.10.2014 года в отношении
 
    Подо В.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, приживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, работает: организация1, ранее не судим, инвалидности не имеет, не привлекался к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушения, исследовав материалы дела,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Подо В.А. <ДАТА>., управляя автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак № на <адрес> при движении задним ходом на убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем КиА Сид государственный регистрационный знак М492УГ34, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Подо В.А. с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал, не возражал против назначения ему административного наказания в виде административного ареста.
 
    Кроме признания вины Подо В.А., его вина подтверждается материалами дела, протоколом № об административном правонарушении от <ДАТА> года, схемой происшествия, видеозаписью, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА>., объяснением ФИО1 от <ДАТА>., протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <ДАТА>., протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <ДАТА> объяснением Подо В.А. о <ДАТА>., определением об отказе в возбуждении дела об административном происшествии, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Действия Подо В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания Подо В.А., суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность лица, ранее не привлекаемого к административной ответственности.
 
    Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить Подо В.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    
Признать Подо В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ДАТА>
 
    Срок ареста исчислять с момента задержания, а именно с <ДАТА>
 
    Копию постановления в 3-х дневный срок направить в организация2
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать