Постановление от 02 октября 2013 года

Дата принятия: 02 октября 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/17-59/2013 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 октября 2013 года г.Бежецк
 
    Судья Бежецкого городского суда Тверской области Кириллов В.В.,
 
    при секретаре Кораблевой Е.А.,
 
    с участием прокурора Переверзева С.С.,
 
    начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1,
 
    осужденного Герасимова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений осужденному ГЕРАСИМОВУ И.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором <адрес> городского суда <адрес> от *** Герасимов И.В. признан виновным и осужден по ч.1 ст.264 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ к 2 годам ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и являться в указанный государственный орган два раза в месяц для регистрации.
 
    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее – УИИ) обратилась в суд с представлением о дополнении ограничений осужденному Герасимову И.В. ограничением не посещать пивной бар на <адрес> мотивировано тем, что Герасимов И.В. состоит на учете в УИИ с ***, когда он был под роспись ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы и ему был разъяснен прядок и условия отбывания наказания. Под роспись Герасимову И.В. были назначены регистрационные дни – вторая и последняя пятница каждого месяца, выдана памятка осужденного к ограничению свободы. *** в отношении Герасимова И.В. было вынесено постановление об использовании в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля. *** осужденному было установлено мобильное контрольное устройство. *** на стационарный пульт мониторинга СЭМПЛ поступило тревожное сообщение о том, что *** с 08:57:38 до 09:50:24 Герасимов И.В. выехал за пределы территории муниципального образования «<адрес>». В связи с допущенным нарушением по представлению УИИ постановлением <адрес> городского суда от *** Герасимову И.В. было дополнено ограничение – не изменять место жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. *** Герасимов И.В. не явился на регистрацию. *** в УИИ тот пояснил, что на регистрации не был, так как употреблял спиртные напитки дома и в баре на <адрес>, что порядок отбывания наказания помнит, он ему ясен и понятен. С ним была проведена профилактическая беседа. Также *** в отношении осужденного было вынесено постановление о применении меры взыскания и официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
 
    В судебном заседании начальник УИИ ФИО1 уточнила представление, просила суд дополнить установленные судом ограничения осужденному Герасимову И.В. ограничением не посещать пивной бар ООО «ТС-601» по адресу: <адрес>.
 
    Осужденный Герасимов И.В. с представлением согласен.
 
    Выслушав начальника УИИ, объяснения осужденного, исследовав материалы личного дела № осужденного, заслушав мнение прокурора Переверзева С.С., полагавшего представление удовлетворить, нахожу представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
 
    Согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
 
    Установлено, что осужденный Герасимов И.В. *** не явился на регистрацию без уважительной причины в УИИ по причине употребления спиртных напитков по месту своего жительства и в баре на <адрес>, что подтверждается регистрационным листком, объяснением Герасимова И.В., постановлением о применении меры взыскания и официальным предостережением (л.д.14, 237, 238, 239 личного дела осужденного).
 
    При таких обстоятельствах полагаю необходимым дополнить установленные судом ограничения осужденному Герасимову И.В. ограничением не посещать бар ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.396, п.8.1 ст.397, п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Установить осужденному ГЕРАСИМОВУ И.В. по приговору <адрес> городского суда <адрес> от *** дополнительное ограничение в виде запрета посещать бар ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать