Постановление от 02 октября 2013 года

Дата принятия: 02 октября 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/13-136/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 октября 2013 года г.Бежецк
 
    Судья Бежецкого городского суда Тверской области Кириллов В.В.,
 
    при секретаре Кораблевой Е.А.,
 
    с участием прокурора Переверзева С.С.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного ДЖАБАРОВА М.Т. о приведении приговора суда в соответствие со ст.10 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ***, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> городского суда от ***, Джабаров М.Т. признан виновным и осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, по п. «А,В» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.1 ст.245 УК РФ (в редакции закона от ***) к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно 8 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Осужденный Джабаров М.Т. обратился в Бежецкий городской суд с ходатайством о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от *** и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> городского суда от *** в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, которым внесены изменения в ст.56 УК РФ, в связи с чем наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ настоящего Кодекса, за исключением ч.1 ст.231 и ст.233 Кодекса, или только если соответствующей статьей особенной части Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Из приговора суда следует, что он ранее не судим, обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено. Полагает, что назначенное ему наказание по ч.1 ст.245 УК РФ, подлежит смягчению. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в ч.2 ст.163 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что позволяет суду применить дифференцированный подход при назначении наказания с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления. Просил рассмотреть заявленное им ходатайство без его участия и без участия защитника.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Переверзева С.С., полагавшего удовлетворить ходатайство частично и снизить назначенное наказание, прихожу к выводу о необходимости приведения приговора суда и кассационного определения в соответствие с действующим законодательством со снижением назначенного Джабарову М.Т. наказания.
 
    Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Как следует из ходатайства осужденного, он просит учесть изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
 
    Личное дело осужденного не содержит сведений о приведении указанного приговора суда в отношении Джабарова М.Т. в соответствии со ст.10 УК РФ.
 
    Изменений в ч.3 ст.162 УК РФ, улучшающих положение осужденного Джабарова М.Т., не вносилось.
 
    Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.2 ст.163 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В связи с изложенным действия Джабарова М.Т., квалифицированные по п. «А,В» ч.2 ст.163 УК РФ, следует переквалифицировать на п. «А,В» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, следовательно, назначенное Джабарову М.Т. наказание подлежит снижению.
 
    Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» часть первая ст.56 УК РФ дополнена предложением следующего содержания: «Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания».
 
    Поскольку Джабарову М.Т. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.245 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, назначено наказание в виде исправительных работ, а не наказание в виде лишения свободы, указанные изменения в уголовный закон не улучшают его положение.
 
    Также Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
 
    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от *** Джабарову М.Т. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «А,В» ч.2. ст.163 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
 
    Учитывая, что за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, назначено наказание свыше 7 лет лишения свободы, законных оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Джабарову М.Т., в судебном заседании установлено не было.
 
    Как усматривается из приговора, суд учел, что Джабаров М.Т. на учетах в психоневрологическом диспансере и у врача нарколога не состоит, на территории РФ ранее не судим, по месту проживания в Таджикистане характеризуется без замечаний. О наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Джабаровым М.Т. преступлений, которые давали бы основания для применения ст.64 УК РФ, приговор суда указаний не содержит.
 
    Таким образом, при назначении наказания Джабарову М.Т. суд в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности, поведение при совершении преступления, характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных им преступлений.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, не нахожу достаточных оснований для изменения Джабарову М.Т. категории преступления, предусмотренного п. «А,В» ч.2 ст.163 УК РФ, на менее тяжкую.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор <адрес> районного суда <адрес> от *** и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес> городского суда от *** в отношении ДЖАБАРОВА М.Т. привести в соответствие со ст.10 УК РФ.
 
    Действия Джабарова М.Т., квалифицированные по п. «А,В» ч.2 ст.163 УК РФ, переквалифицировать на п. «А,В» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69, п. «В» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, п. «А,В» ч.2 ст.163, ч.1 ст.245 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, из расчета один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ, окончательно назначить Джабарову М.Т. наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет ВОСЕМЬ месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
 
    В остальном приговор <адрес> районного суда <адрес> от *** и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес> городского суда от *** оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать