Постановление от 02 ноября 2014 года

Дата принятия: 02 ноября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 ноября 2014 г.                                                                         г. Северобайкальск
 
    Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Атрашкевич В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Вишневского Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего по <адрес>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    02 ноября 2014 года 07 ч. 35 минут Вишневский Д.А. находясь на 8 км. автодороги Северобайкальск-Дабан в автомобиле «<данные изъяты>» гос. № отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции полицейского ППС МО МВД «Северобайкальский» Л., а именно отказался выходить из автомобиля, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
          В судебном заседании Вишневский Д.А. вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, из автомобиля отказался выходить, поскольку не видел сотрудников полиции, он действительно выражался нецензурной бранью.
 
    Суд, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав собранные по делу доказательства, считает вину Вишневского Д.А. в совершении правонарушения установленной и доказанной.
 
    Виновность Вишневского Д.А. подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, исследованными материалами дела.
 
    Действия Вишневского Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания суд учитывает материальное и семейное положение Вишневского Д.А. характер совершенного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Так установлено, что ранее Вишневский Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ за совершение правонарушений против порядка управления, кроме того постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. Вишневскому было назначено наказание в виде административного ареста по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд учитывает признание вины.
 
    С учетом личности Вишневского Д.А. ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, за суд считает необходимым назначить ему меру наказания в виде ареста.
 
    Оснований для применения иных мер административного воздействия не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность назначение Вишневскому Д.А. административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Вишневского Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 08 ч. 30 мин. 02 ноября 2014 года
 
    Исполнение постановления поручить начальнику МО МВД РФ «Северобайкальский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента вручения через Северобайкальский городской суд.
 
    Судья:                                                      В.В. Атрашкевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать