Дата принятия: 02 ноября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.............. ..............
Судья Минераловодского городского суда.............. Тумасян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Петренко А.В, ..............года рождения, .............., уроженца .............., .............., проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Петренко А.В. ............... в ............... на .............., около .............., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Петренко А.В. вину признал, раскаялся и пояснил, что действительно, ............... в ............... он находился на .............., около .............., был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Петренко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от ..............г.; рапортом от ..............г.; объяснениями свидетелей ФИО, ФИО, исходя из которых, Петренко А.В. ............... в ............... на .............., около .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте;
- протоколом медицинского освидетельствования ..............от ..............., из которого следует, что у Петренко А.В. установлено состояние алкогольного опьянения;
-протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании Петренко А.В. ............... в ...............
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает вину Петренко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.
Действия Петренко А.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Петренко А.В. административного правонарушения, его общественную опасность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и с учетом изложенного, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновному наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, без применения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
Петренко А.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ...............
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет ..............
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.
Судья - подпись
Постановление вступило в законную силу
Копия верна:
Судья -
