Постановление от 02 ноября 2011 года

 №7п-602
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Нижний Новгород 15 сентября 2010 год
 
    Заместитель председателя Нижегородского областного суда Лысов М.В., рассмотрев надзорную жалобу Сонина Алексея Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Арзамаса Нижегородской области от 01 июня 2010 года о привлечении Сонина А.М. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30 июня 2010 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Арзамаса Нижегородской области от 01 июня 2010 года Сонин Алексей Михайлович привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Решением судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30 июня 2010 года постановление мирового судьи от 01 июня 2010 года оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе Сонин А.М. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Арзамаса Нижегородской области от 01 июня 2010 года и решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30 июня 2010 года как незаконные и необоснованные, вынесенные без учета всех обстоятельств дела.
 
    Изучив материалы дела, доводы надзорной жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Арзамаса Нижегородской области от 01 июня 2010 года и решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30 июня 2010 года законными и обоснованными. Судом правильно применены нормы административного права.
 
    Доводы, изложенные в жалобе, не могут служить основанием для отмены принятых по делу решений по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе:  немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Как следует из материалов дела, 28 мая 2010 года в 16 часов 50 минут около магазина «А» в 11 м-не г.А. Сонин А.М., управляя автомобилем «Л», государственный регистрационный знак ***/52, в нарушение ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он является.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отношении Сонина А.М., мировой судьи судебного участка №3 г.Арзамаса Нижегородской области исследовал представленные доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении л.д.3), письменные объяснения Сонина А.М. от 01 июня 2010 года, объяснения К. от 28 мая 2010 года и другие, счел их достаточными, оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к мотивированным и обоснованным выводам по делу.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка №3 г.Арзамаса Нижегородской области правильно привлек Сонина А.М. к ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а судья городского суда оставил указанное постановление без изменения.
 
    Доводы жалобы Сонина А.М. сводятся к переоценке доказательств, которые были предметом рассмотрения мировым судьей судебного участка №3 г.Арзамаса и судьей Арзамасского городского суда при рассмотрении жалобы Сонина А.М. на постановление мирового судьи, им дана надлежащая оценка, выводы по ним изложены в принятых по делу решениях.
 
    Вид и размер наказания Сонину А.М. были назначены мировым судьей судебного участка №3 г.Арзамаса Нижегородской области в соответствии с требованиями ст.ст.3.1 ч.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и определены с учетом личности правонарушителя и степени общественной опасности правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Арзамаса Нижегородской области от 01 июня 2010 года о привлечении Сонина А.М. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и решение судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30 июня 2010 года – оставить без изменения, жалобу Сонина А.М. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда М.В. Лысов   
 
          




  ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ     |     КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ     |     ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД     |     ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА