Дата принятия: 02 мая 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 мая 2014 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Рыжкова С.Б., <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП №2 УМВД РФ по г.Чебоксары составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Рыжкова С.Б., из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Рыжков С.Б. находился в состоянии опьянения <адрес> устроил скандал на кассе, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников и оказывал им неповиновение. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал.
В ходе судебного разбирательства Рыжков С.Б. вину частично признал, указал, что не оказывал сопротивления сотрудникам полиции.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о совершении Рыжковым С.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт нарушения Рыжковым С.Б. общественного порядка и неповиновения законному требованию представителя власти, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4
Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные письменные материалы дела, учитывая, что данные документы составлены уполномоченными лицами, соответствуют действующим нормам КоАП РФ и существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, факт совершения Рыжковым С.Б. мелкого хулиганства установлена в ходе судебного заседания и доказана достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.
Действия Рыжкова С.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, его имущественное положение, влияние назначаемого административного наказания.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Рыжкову С.Б. административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Рыжков С.Б. не относится к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).
Обстоятельств, исключающих ответственность Рыжкова С.Б. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Рыжкова С.Б., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Ю.Индрикова
