Постановление от 02 мая 2014 года

Дата принятия: 02 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 - 111 /2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    город Глазов 02 мая 2014 года
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Иванова Т.В.,
 
    с участием лица в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Корепанова С.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Корепанова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <время> Корепанов С.М., находясь в помещении приемного покоя терапии ЦРБ по адресу: город Глазов, <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции, граждан и медицинского персонала, прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
 
    Корепанов С.М. в суде вину признал. Суду показал, что не помнит о том, что произошло в ЦРБ из-за алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав Корепанова С.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГг Корепанов С.М. отказался от прохождения мед.освидетельствования. В протоколе врач нарколог указал, что Корепанов С.М. раздражен в поведении, речь смазанная, запах алкоголя изо рта, со слов выпил одну бутылку водки ДД.ММ.ГГГГ
 
    По сведениями из базы данных ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», Корепанов С.М. привлекался неоднократно к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность <данные изъяты>
 
    Виновность Корепанова С.М. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний в судебном заседании подтверждается также материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО1, протоколами опроса ФИО2, ФИО3, которые подтвердили факт совершения Корепановым С.М. мелкого хулиганства ДД.ММ.ГГГГ в <время> в помещении приемного покоя терапии ЦРБ по адресу: город Глазов, <адрес>, где Корепанов С.М. выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Анализируя доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Корепанова С.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, т. е. мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, характер и степень совершенного правонарушения, наличие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности Корепанова С.М., который ранее привлекался к административной ответственности, однако вину признал, осознал содеянное, данное обстоятельство судом признано как смягчающее обстоятельство. Со слов Корепанова С.М., осуществляет уход за своей матерью, которая нуждается в уходе. Суд считает возможным в качестве административного наказания назначить ему штраф. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Корепанова С.М., имеет доход (со слов работает по трудовым договорам с ИП), и считает возможным определить штраф в размере <сумма>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.1- 29.11 КОАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Корепанова С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <сумма>
 
    Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на р/сч № Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) в Глазовский районный суд Удмуртской Республики по адресу: 427 620, город Глазов, ул. Пряженникова, д. 29, кабинет 112.
 
    Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья: Т.В. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать