Постановление от 02 мая 2014 года

Дата принятия: 02 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Постановление
 
        02 мая 2014 года                  г.Стерлитамак
 
        Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Эльвира Маликовна (<адрес> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Андриенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> Андриенко А.Н. при составлении в отношении него протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАп РФ оказал неповиновение на законные требования сотрудника полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, грозил увольнением из органов внутренних дел, тем самым отказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
 
        В судебном заседании Андриенко А.Н. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился, пояснил, что не был согласен с действиями сотрудников полиции, выразившиеся в составлении административного материала по ст.12.26 КоАП РФ, за рулем автомобиля была жена. Неизвестно откуда взялись понятые.
 
    Заслушав Андриенко А.Н., изучив материалы дела, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ. возле <адрес> при составлении материала о привлечении Андриенко А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, Андриенко А.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Виновность Андриенко А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГг., письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Таким образом, Андриенко А.Н. своими действиями, выразившимися в неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Андриенко А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить Андриенко А.Н. административное наказание в виде штрафа <данные изъяты>) руб.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД РБ) КПП № налогового органа: №, код ОКАТО № счета получателя: № в ГРКЦ НБ РБ в г Уфе, БИК №, Админ. Штраф (УМВД России по г. Стерлитамак) КБК №
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения постановления через Стерлитамакский городской суд.
 
 
    Судья:             подпись         Э.М. Салихова
 
    Копия верна: судья: Э.М. Салихова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать