Постановление от 02 мая 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 мая 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12, пом. 1
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Г.Е. Тарасова,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Атаманчука О.П.
 
    рассмотрев дело в отношении Атаманчука О.П. <данные изъяты>
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата в <данные изъяты>. Атаманчук О.П. находился в общественном месте в <адрес> в состоянии опьянения, где выражался нецензурной бранью в присутствии находящегося там гражданина Д. и сотрудников полиции, вел себя вызывающе и нагло, размахивал руками, громко кричал, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, показал явное неуважение к обществу.
 
    В ходе рассмотрения дела Атаманчук О.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Атаманчука О.П., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной.
 
    Вина Атаманчука О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от дата
 
    - рапортами полицейских ОВО по г. Нягань филиала ФГКУ УВО УМВД России по ХМАО – Югре от дата
 
    - объяснением Д. от дата
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № от дата из которого следует, что на момент освидетельствования Атаманчука О.П. наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе составляло <данные изъяты>
 
    - протоколом о задержании лица от дата
 
    - протоколом о личном досмотре от дата
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения Атаманчуку О.П. административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Атаманчука О.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.
 
    Судья Г.Е. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать