Дата принятия: 02 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Неверова О.Т.
Рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
гражданина Елимова Рафаэля Анвяровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего,
Права, согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
Отводов и ходатайств не заявлено.
В переводчике не нуждается.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. гражданин Елимов Рафаэль Анвярович <адрес> оказал злостное неповиновение законному требованию инспектора ИДПС, исполняющему служебные обязанности по охране общественной безопасности, об остановке транспортного средства <данные изъяты> государственный № продолжил движение, в результате чего совершил наезд на дорожный знак «Уступи дорогу», после чего остановился, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции.
В судебном заседании Елимов Р.А., с протоколом об административном правонарушении согласился.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях Елимова Р.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Суд считает вину Елимова Р.А. в совершении административного правонарушения доказанной в судебном заседании.
Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения Елимовым Р.А. (л.д.1), личным объяснением Елимова Р.А. (л.д.2), рапортом сотрудника ИДПС <данные изъяты> ( л.д.3), объяснением Т* из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он как внештатный сотрудник ГИБДД <данные изъяты> совместно с инспектором ДПС осуществлял рейд по безопасности дорожного движения и выявлении лиц управляющих транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес>. Инспектор ДПС с помощью жезла пытался остановить движущуюся автомашину <данные изъяты> регистрационный №, которой управлял Елимов Р.А.. Законное требование инспектора ИДПС об остановке транспортного средства Елимов Р.А. проигнорировал и продолжил движение на большой скорости по направлению <адрес>. Инспектором ИДПС были включены проблесковые маячки и звуковая сигнализация, однако водитель не останавливался и продолжал движение. Впоследствии данная автомашина была задержана около магазина <адрес> (л.д.4).
Суд при определении вида и размера наказания принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, не установлено.
Согласно материалам дела Елимов Р.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, за однородное правонарушение к административной ответственности не привлекался. Для достижения цели административного наказания, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Елимова Рафаэля Анвяровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста <данные изъяты>
Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья О.Т. Неверова.
Копия постановления направлена в МО МВД РФ « Никольский» и вручена Елимову Р.А.
