Постановление от 02 мая 2013 года

Дата принятия: 02 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Пенза                                                                                      02 мая 2013 года
 
    Судья Первомайского районного суда г.Пензы Калинина Л.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Тихонова М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    ТИХОНОВА М.Г., ...
 
у с т а н о в и л:
 
    _._._г., в 23 часа 45 минут, Тихонов М.Г. в ... около ..., находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, находящемся возле данного дома, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вёл себя нагло, вызывающе.
 
    Тихонов М.Г. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.
 
    Кроме того, вина Тихонова М.Г. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от _._._г. (л.д.1), письменными объяснениями свидетелей Т.Л.С. и В.А.М. (л.д.2,3), рапортом сотрудника полиции К.О.В. (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от _._._г. (л.д. 7), протоколом административного задержания от _._._г. (л.д.8-9).
 
    Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Тихонова М.Г. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении Тихонову М.Г. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Тихонов неоднократно, а именно _._._г., _._._г., _._._г., _._._г., _._._г., _._._г., _._._г., _._._г., _._._г., _._._г., _._._г., привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.10-11).
 
    Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Тихонову М.Г. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    ТИХОНОВА М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с исчислением срока отбывания с _._._г. 01 часов 40 минут, то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать