Постановление от 02 мая 2013 года

Дата принятия: 02 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Будённовск 02 мая 2013 года
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:
 
    лица, в отношении которого составлен административный материал – Вельможного Д.С.,
 
    младшего сержанта полиции ОМВД России по Будённовскому району Гулян А.Г.
 
    при секретаре Ростовской М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Вельможного Д.С., <данные изъяты>
 
    привлекаемого за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении Вельможного Д.С., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району младшим лейтенантом Маркарьянц Т.В. в отношении Вельможного Д.С. составлен административный протокол по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, согласно которому Вельможный Д.С., находясь около дома № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Будённовска в состоянии алкогольного опьянения, без причины из хулиганских побуждений устроил скандал с Вельможной А.А., выражаясь нецензурной бранью. На ее просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    В качестве доказательств представлены протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции Ивенского Р.В., заявление и объяснения Вельможной А.А., Гончаровой В.В., протокол медицинского освидетельствования № 1178, справка, сводка информации на Вельможного Д.С., протокол об административном задержании и протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Вельможный Д.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, сотрудника полиции Гулян А.Г., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении от 01 мая 2013 года в отношении Вельможного Д.С. составлен должностным лицом - заместителем командира ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району младшим лейтенантом Маркарьянц Т.В.
 
    Согласно представленному рапорту, в действиях Вельможного Д.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
 
    Как следует из представленного в материалах дела протокола медицинского освидетельствования № 1178 от 01 мая 2013 года Вельможный Д.С. на момент обследования то есть 01 мая 2013 года находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно объяснению младшего сержанта полиции ГУ МВД России по Ставропольскому краю Гулян А.Г., Вельможный Д.С., находясь около дома <данные изъяты> г. Буденновска находясь в состоянии алкогольного опьянения, без причины из хулиганских побуждений устроил скандал в отношении Вельможной А.А., выражаясь нецензурной бранью.
 
    Из объяснений Вельможной А.А., следует, что 01.05.2013 года примерно в 15 часов 45 минут она находилась в доме по вышеуказанному адресу, в это время в ворота постучали и она со своей мамой - Гончаровой В.В. вышла на улицу, где увидела своего сына Вельможного Д.С., который увидев их стал устраивать скандал выражаясь нецензурной бранью. На ее просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Из объяснений Гончаровой В.В. следует, что 01.05.2013 года примерно в 15 часов 45 минут она находилась дома по вышеуказанному адресу, в это время в ворота постучали и она со своей дочерью Вельможной А.А. вышла на улицу, где увидела своего внука - Вельможного Д.С., который увидев их стал устраивать скандал, выражаясь нецензурной бранью. На просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Анализируя пояснение Вельможной А.А. и Гончаровой В.В. суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
 
    С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Вельможного Д.С. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Вельможного Д.С., судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством отягчающих административную ответственность Вельможного Д.С., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Вельможным Д.С. правонарушения, его личность ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Вельможного Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 17 часов 00 минут 01 мая 2013 года.
 
    Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья Котляров Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать