Постановление от 02 мая 2013 года

Дата принятия: 02 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Алатырь
 
    Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Китайкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении
 
    Попова К.А., <данные изъяты>,
 
У с т а н о в и л :
 
    Попов К.А. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.. После совершения правонарушения сотрудниками полиции Попову К.А. было предложено проехать в МО МВД РФ «<данные изъяты>» для составления протокола об административном правонарушении, на что тот ответил отказом и при посадке в спецавтомобиль, упирался руками и ногами в кузов автомобиля, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Попов К.А. в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.
 
    Из рапортов сотрудников полиции К.А.В., Ш.С.В., Л.Н.Ю., Е.Е.В., К.Д.А., Д.А.М., следует, что они находясь при исполнении служебных обязанностей возле <адрес> видели, как молодой человек, как впоследствии было установлено, Попов К.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, взял с клумбы комки земли и дважды бросил в служебный автомобиль проезжающих мимо сотрудников ДПС. После чего сотрудниками полиции ему было предложено проехать в отделение полиции для составления протокола, однако тот отказался, оказал неповиновение. После чего, при посадке в служебный автомобиль, Попов К.А. стал упираться руками и ногами об машину, в связи с чем ему была применена физическая сила и он был доставлен в ОВД.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским ППСП МО МВД РФ «<данные изъяты>» установлено, что Попов К.А. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении. После совершения правонарушения сотрудниками полиции Попову К.А. было предложено проехать в МО МВД РФ «<данные изъяты>» для составления протокола об административном правонарушении, на что тот ответил отказом и при посадке в спецавтомобиль, упирался руками и ногами в кузов автомобиля, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. От дачи объяснений Попов К.А. в присутствии понятых отказался.
 
    Из протокола медицинского освидетельствования Попова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он, будучи доставленным на освидетельствование в больницу, находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно протоколам доставления лица, совершившего административное правонарушение и задержания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Попов К.А. в 03 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлено в МО МВД РФ «<данные изъяты>» его личность установлена и он задержан до рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении
 
    .
 
    В соответствии со справками УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» Попов К.А. на профилактическом учете не состоит, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
 
    Исследовав доказательства в совокупности, нахожу доказанной вину П.К.И. в неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попова К.А., судом не установлено.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попова К.А., суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом исследованных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить Попову К.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать виновным Попова К.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять со дня задержания то есть с 3 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья:                                     Китайкин А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать