Постановление от 02 мая 2013 года

Дата принятия: 02 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Будённовск 02 мая 2013 года
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:
 
    лица, в отношении которого составлен административный материал – Веселов Д.В.,
 
    младшего сержанта полиции ОМВД России по Ставропольскому краю Гулян А.Г.
 
    при секретаре Ростовской М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Веселов Д.В., <данные изъяты>
 
    привлекаемого за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении Веселова Д.В. привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.
 
    01 мая 2013 года инспектором службы ОРППСП ОВД по Буденновску и Буденновскому району старшим лейтенантом Агаевым Р.И. в отношении Веселова Д.В. составлен административный протокол <адрес> от 01.05.2013 года по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, согласно которому 01 мая 2013 года в 23 часа Веселов Д.В. в состоянии алкогольного опьянения пытался затеять драку, в сквере «Улыбка», где был остановлен сотрудниками полиции. В ответ на законные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность или назвать свои анкетные данные делать это отказался. При препровождении в патрульный автомобиль пытался скрыться в связи с чем сотрудником полиции Агаевым Р.И. к Веселову Д.В. была применена в физическая сила. Таким образом, как следует их содержания протокола, Веселов Д.В. совершил злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В качестве доказательств причастности Веселова Д.В. к административному правонарушению представлены: протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции Микоян А.В., Карабутова Р.С., Агаева Р.И. объяснение Абдулкадырова Д.О., Григорян Г.К., Никулиной В.В., Дворяниновой М.В., Зубченко С.Ю., сводка информации на Веселова Д.В. о привлечении его к административной ответственности ранее, протокол медицинского освидетельствования, протокол об административном задержании и протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Веселов Д.В. в судебном заседании виновным себя признал частично, только в части того, что пытался убежать от сотрудников полиции, пытавшихся установить его личность и воспрепятствования сотрудникам полиции в сборе материала.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, сотрудника полиции Гулян А.Г. исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении от 01 мая 2013 года в отношении Веселова Д.В. составлен должностным лицом инспектором службы ОРППСП ОВД по Буденновску и Буденновскому району старшим лейтенантом - Агаевым Р.И.
 
    Согласно представленным рапортам сотрудников полиции Микоян А.В., Карабутова Р.С., Агаева Р.И., в действиях Веселова Д.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
 
    Как следует из представленного в материалах дела протокола медицинского освидетельствования № 1188 от 02 мая 2013 года установлено алкогольное опьянение Веселова Д.В..
 
    Согласно объяснению сотрудника полиции ОМВД России по Будённовскому району Гулян А.Г. 01 мая 2013 года в 23 часа Веселов Д.В. в состоянии алкогольного опьянения пытался затеять драку, в сквере «Улыбка» г. Будённовска, где был остановлен сотрудниками полиции. На законные требования назвать свои установочные данные или предоставить документ удостоверяющий личность отказался, при посадке в патрульный автомобиль пытался скрыться в связи с чем сотрудником полиции Агаевым Р.И. к Веселову Д.В. применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. На неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль Веселов Д.В. пытался убежать.
 
    Из объяснений Абдулкадырова Д.О. и Григорян Г.К., следует, что последние явились свидетелями того, как 01.05.2013 года примерно в 23 часа 00 минут находясь в сквере «Улыбка» г. Будённовска ранее не знакомый им человек, в ответ на неоднократные требования сотрудников полиции, предъявить документы, удостоверяющие личность или назвать свое анкетные данные отвечал отказом в грубой форме, пытаясь убежать. В связи с чем к данному гражданину сотрудниками полиции была применена физическая сила.
 
    Из объяснений Никулиной В.В., следует, что она 01.05.2013 года в месте со своими родственниками, а именно: братом Веселовым Д.В., сестрой Дворяниновой М.В., мужем Никулиным А.А., детьми в 17 часов находились в сквере «Улыбка», расположенного за администрацией города Буденновска. Примерно в 22 часа к ним за столик подсел племянник - Дворянинов А. и между ним и Никулиным А.А. произошла словесная перепалка, входе которой Дворянинов А. сказал Никулину А.А., что приведет своих друзей, чтоб те разобрались с Никулиным А.А. Из-за чего у них произошла ссора она не знает. Примерно через 15 минут к ним подошел Дворянинов А. со своими друзьями и попытался спровоцировать драку с Никулиным А.А. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые впоследствии её, Веселова Д.В., Дворянинову М.В., Дворянинова А.Н. доставили в Буденновский ОВД.
 
    Анализируя объяснение Абдулкадырова Д.О., Григорян Г.К., Никулиной В.В., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
 
    С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Веселова Д.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние Веселова Д.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Веселова Д.В., судом не установлено.
 
    Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Веселовым Д.В. правонарушения, его личность суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Веселов Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 00 часов 30 минут 02 мая 2013 года.
 
    Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья Котляров Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать