Постановление от 02 мая 2013 года

Дата принятия: 02 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    02 мая 2013 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Корнилова А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Корнилова А.В. … года рождения, уроженца …., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: …..
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут в …. около дома №, гражданин Корнилов А. В., … года рождения имея умысел на нарушение общественного порядка и общественной безопасности. Выразившееся в том, что Корнилов А.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции на их требования предъявить документы ответил категорическим отказом. Чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Корнилов А.В. вину свою признал, в содеянном раскаялся, обещал впредь не совершать административных правонарушений.
 
    Совершенное Корниловым А.В. правонарушение подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    -         протоколом об административном правонарушении № … в отношении Корнилова А.В. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
 
    -         -протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение … от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5 - 6);
 
    -         протоколом об административном задержании Корнилова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ …… (л.д.12);
 
    -         рапортом полицейских от ДД.ММ.ГГГГ ПУО ОВД отдела МВД России по Шпаковскому району (л.д.7);
 
    -         рапортом ГЗ ГЦО ОВД отдела МВД России по Шпаковскому району (л.д. 8).
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Корнилова А.В. Его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, так как в действиях Корнилова А.В. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Корнилову А.В. судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Но также судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее он привлекался к административной ответственности.
 
    Кроме того, судья учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что действия Корнилова А.В. посягают на установленный порядок государственного управления и воспрепятствуют исполнению сотрудниками милиции служебных обязанностей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    ПризнатьКорнилова А. В., …. года рождения, уроженца …., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: …., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Корнилова А. В. административному наказанию в виде штрафа в размере …(….) рублей.
 
    Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (Финансовое управление Администрации Шпаковского муниципального района) В ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СК, КПП 262301001, ИНН 2623018070, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810300000010005, ОКАТО 07258501000 БИК 040702001, КБК 50411690050050000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Л.В. Чистякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать