Дата принятия: 02 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 мая 2013 года г. Чехов
Судья Чеховского городского суда Московской области Геберт Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Скрипка Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. <адрес>, неженатого, со слов работающего упаковщиком в ООО «Оникс», судимости не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1, ст. 20.21, КоАП РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на иждивении никого не имеющего, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Скрипка Е.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.
01.05.2013 года в 17.00 час. в здании Столбовского отдела полиции Скрипка Е.А. в кабинете № 9 в ходе разбирательства по административному правонарушению стал выражаться нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка прекратить свои хулиганские действия, Скрипка Е.А. не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью.
В судебном заседании правонарушитель Скрипка Е.А. свою вину признал полностью и пояснил, что он в тот момент находился в сильном алкогольном опьянении.
Помимо признательных объяснений Скрипка Е.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судьей, в которых изложены обстоятельства совершённого Скрипка Е.А. административного правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01.05.2013 года, протоколом об административном задержании от 01.05.2013 года, рапортами сотрудников ОМВД России по Чеховскому району Брагина М.И. и Захарова А.С. от 01.05.2013 года, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными, обстоятельства, подтверждающиеся ими, согласуются друг с другом.
Действия Скрипка Е.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого Скрипка Е.А. административного правонарушения, совершение им указанного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, данные о личности Скрипка Е.А., признание им в полном объеме своей вины в содеянном, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, наличие у него работы, с учетом изложенного, судья считает, что применение других, предусмотренных соответствующей статьей мер административной ответственности будет не достаточным, в связи с чем находит необходимым избрать в отношении Скрипка Евгения Анатольевича исключительную меру наказания в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи, приближенных к минимальному.
Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ст. 20.1 ч. 2, ст.ст. 29.9, 29.10 и 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скрипка Е.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Административный арест исчислять с 17 час.00 мин. 01 мая 2013 года.
Настоящее постановление судьи может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.В. Геберт
