Дата принятия: 02 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <данные изъяты>
02 марта 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мирзаева ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Мирзаева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со средним образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Мирзаев ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут Мирзаев ФИО7 находясь в подъезде <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, беспричинного размахивал руками, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Мирзаев ФИО8 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме.
В судебном заседании исследованы следующие документы:
протокол об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ года,
сообщение, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут в МО МВД России «Кимрский» от ФИО3;
объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к административной ответственности Мирзаева ФИО9.,
- рапорта сотрудников МО МВД России «Кимрский» ФИО4 и ФИО5, в которых изложены обстоятельства совершения действий Мирзаева ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ,
- протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мирзаев ФИО11 был задержан для обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему:
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мирзаева ФИО12. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении №.
Факт совершения Мирзаевым ФИО13. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, Мирзаевым ФИО14. не оспаривается и сомнения в достоверности не вызывает.
Таким образом, установлена вина Мирзаева ФИО15. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с содеянным Мирзаев ФИО16. подлежит наказанию.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Из материалов дела усматривается, что Мирзаев ФИО17 ранее не привлекался к административной ответственности. Однако он зарегистрирован по постоянному месту жительства на территории другого субъекта РФ, что может сделать невозможным исполнение такого вида административного наказания как административный штраф.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Мирзаеву ФИО18. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мирзаева ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного ареста Мирзаева ФИО20 включить срок административного задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Н.Н.Зайцева
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13 марта 2014 года.
Судья Н.Н. Зайцева
