Дата принятия: 02 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 марта 2014 года 13 часов 05 мин. пос. Одоев
Судья Одоевского районного суда Тульской области Мелешков А.А.,
при секретаре Щупловой А.Л.,
с участием заместителя прокурора Одоевского района Тульской области Склейминой О.В.,
обвиняемого Аглодина О.В.,
защитника Лукьянова С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а так же дознавателя Малофеевой В.Н.,
рассмотрел постановление дознавателя ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» Малофеевой В.Н., о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Аглодина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п.п. «б», «в», «г» ч.2 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы с п.п. «б», «в», «г» ч.2 ст.162 УК РФ на ч.3 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 19 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п «г» ч.2 ст.161 УК РФ ( 3 состава преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 05.02.2001, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 5 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 24 дня;
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнения прокурора Склейминой О.В. дознавателя Малофеевой В.Н., защитника Лукьянова С.С., подозреваемого Аглодина О.В.,
установил:
Аглодин О.В. подозревается в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Дознание ссылается на то, что преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Аглодин О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме своего знакомого В., расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение ноутбука марки «Lenovo» стоимостью 7 000 рублей, принадлежащего В.E. и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
То есть Аглодин О.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ органом дознания ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении Аглодина О.В.
ДД.ММ.ГГГГ срок дознания заместителем прокурора Одоевского района Тульской области продлен на 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, которым дознание по уголовному делу приостановлено до установления местонахождения Аглодина О.В., розыск Аглодина О.В. поручен ОУР МОМВД России «Белевский».
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Одоевского района Тульской области постановление дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дознание по делу возобновлено и установлен срок дознания до ДД.ММ.ГГГГ.
Дознаватель ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевкий» Малофеева В.Н. обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Аглодина О.В., ссылаясь на то, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от дознания и суда.
Прокурор Склеймина О.В. и дознаватель Малофеева В.Н. поддержали ходатайство.
Подозреваемый Аглодин О.В. вину в совершении преступления признал, просил не лишать его свободы, так как не намерен скрываться от дознания.
Адвокат Лукьянов С.С. так же просила суд отказать в ходатайстве дознавателю ссылаясь на то, что Аглодин О.В. имеет постоянное место жительства и скрываться от дознания и суда не намерен, а так же не намерен совершать новые преступления, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнения участников, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Аглодин О.В. подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание до двух лет лишения свободы, и данное преступление относятся к категории небольшой тяжести. Однако из представленных материалов следует, что Аглодин О.В. ранее судим, судимости в установленном законе порядке не погашены и не сняты, он не работает, источника дохода не имеет. Указанные обстоятельства позволяют сделать суду вывод о том, что Аглодин О.В. может продолжать заниматься преступной деятельностью.
Так же в судебном заседании установлено, что Аглодин О.В. по месту жительства с момента освобождения из мест лишения свободы не проживал, зная о наличии возбужденного в отношении него уголовного дела скрылся от органа расследования, в связи с чем объявлен в розыск.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что Аглодин О.В. вновь может скрыться от органов предварительного расследования.
В связи с этим, в отношении Аглодина О.В. не может быть применена более мягкая мера пресечения.
Процессуальные действия, связанные с задержанием Аглодина О.В. выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Руководствуясь ст.ст.100, 108 УПК РФ,
постановил:
избрать подозреваемому Аглодину О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тульской области на срок один месяц 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 3 суток со дня вынесения.
Судья А.А.Мелешков
