Дата принятия: 02 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 02 марта 2013 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушаковой С.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Городиловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Городиловой <данные изъяты> привлекавшейся в течение года к административной ответственности,
привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Городилова Н.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Городилова Н.А., находясь в <данные изъяты> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Городилова Н.А. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.
Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Городиловой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КРФ об АП, кроме её признательных показаний, подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> заявлением ФИО2 о привлечении Городиловой Н.А. к административной ответственности; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2; протоколом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения Городиловой Н.А.; протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
По факту административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Городилова Н.А. была задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>
Суд считает, что действия Городиловой Н.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Городилова Н.А., находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вина Городиловой Н.А. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
При назначении Городиловой Н.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Достаточных доказательств, свидетельствующих о повторности совершения Городиловой Н.А. административного правонарушения суду не представлено, поскольку в материалах дела отсутствуют постановления о привлечении его к административной ответственности.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Городиловой Н.А. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Городиловой Н.А. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
Назначение Городиловой Н.А. более строгого вида наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Городилову <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.Г. Шушакова
