Постановление от 02 марта 2013 года

Дата принятия: 02 марта 2013г.
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 02 марта 2013 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушаковой С.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Городиловой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Городиловой <данные изъяты> привлекавшейся в течение года к административной ответственности,
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Городилова Н.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Городилова Н.А., находясь в <данные изъяты> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Городилова Н.А. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Городиловой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КРФ об АП, кроме её признательных показаний, подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> заявлением ФИО2 о привлечении Городиловой Н.А. к административной ответственности; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2; протоколом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения Городиловой Н.А.; протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По факту административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Городилова Н.А. была задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>
 
    Суд считает, что действия Городиловой Н.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Городилова Н.А., находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Вина Городиловой Н.А. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    При назначении Городиловой Н.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Достаточных доказательств, свидетельствующих о повторности совершения Городиловой Н.А. административного правонарушения суду не представлено, поскольку в материалах дела отсутствуют постановления о привлечении его к административной ответственности.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Городиловой Н.А. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Городиловой Н.А. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
 
    Назначение Городиловой Н.А. более строгого вида наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Городилову <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: С.Г. Шушакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать