Дата принятия: 02 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 марта 2013 года г. Обоянь
Судья Обоянского районного суда, Курской области Кратюк А.И. рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Белгороде, гр. РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, со слов не судимого, в январе 2013 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Так, 1 марта 2013 года около 22 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № по <адрес>, беспричинно устроил ссору с ФИО3, в ходе которой выражался нецензурной бранью, на замечание прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и суду пояснил, что он действительно поссорился с ФИО3, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО1 и, исследовав имеющиеся доказательства, нахожу установленным не только событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, но и виновность ФИО1 в его совершении, которая подтверждается как его показаниями, так и письменными показаниями ФИО3, ФИО4 из которых следует, что 1 марта 2013 года, около 22 часов, ФИО1, находясь в алкогольном опьянении в подъезде дома № <адрес>, устроил ссору с ФИО3, в ходе которой выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, так как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24. 5 КоАП РФ по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и положение ст. ст. 3. 1, 4. 1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 нахожу то, что вину признал и раскаялся в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность нахожу то, что ФИО1 свое правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения и повторно, в течение года, привлекается к административной ответственности.
Исходя из вышеизложенного, нахожу возможным, ограничиться применением к ФИО1 такой меры наказания, как административный арест, но учитывая наличие смягчающих по делу обстоятельств, назначить данное наказание не в максимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток с содержанием его в ИВС ОМВД России по Обоянскому району, Курской области.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 1 часа 15 минут 2 марта 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.И.КРАТЮК
