Постановление от 02 марта 2012 года

Дата принятия: 02 марта 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № А-511
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении жалобы в порядке надзора
 
    г. Белгород 01 февраля 2012 года
 
    Первый заместитель председателя Белгородского областного суда Шведов Н.И., рассмотрев надзорную жалобу Мезенцева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 20 сентября 2011 года и решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 23 ноября 2011 года, которыми,
 
    Мезенцев А. Ю. признан виновным
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мезенцев А.Ю., 15 августа 2011 года в 20 часов 30 минут на ул. Ленина в г. Алексеевка Белгородской области управлял транспортным средством – автомобилем Шкода Супер (гос. рег номер ____) с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В надзорной жалобе Мезенцев А.Ю. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку он не управлял автомобилем, а только находился в салоне.
 
    Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного административного дела, оснований для её удовлетворения не нахожу.
 
    Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении Мезенцева А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неясная речь, покраснение кожных покровов, неустойчивость.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мировым судьей и судьей районного суда проверена законность требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В постановлениях судей содержится мотивированный вывод о законности и обоснованности этого требования.
 
    Факт совершения Мезенцевым А.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства и другими доказательствами, надлежащая оценка которым дана в судебных решениях.
 
    Мезенцев А.Ю. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с этим вывод судей о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, является обоснованным.
 
    Действия Мезенцева А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции данной статьи.
 
    Допустимость доказательств, имеющихся в деле, сомнений не вызывает.
 
    Доводы Мезенцева А.Ю. о том, что он не управлял автомобилем, автомобиль стоял, а не ехал, проверялись мировым судьей и судьей районного суда и обосновано, признаны несостоятельными со ссылкой на имеющиеся в деле доказательства. Оснований не согласится с такими выводами судей, не нахожу.
 
    При таких данных, надзорная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 20 сентября 2011 года и решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 23 ноября 2011 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Мезенцева А. Ю. оставить без изменения, а надзорную жалобу – без удовлетворения.
 
    Первый заместитель председателя
 
    Белгородского областного суда Н.И. Шведов
 

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать