Дата принятия: 02 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 июня 2014 года г. Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего – судьи Третьякова А.А.,
с участием прокурора Соколовой А.В.,
обвиняемого Зубова А.В.,
защитника - адвоката Бигдай Г.Е., представившего ордер №*** от ДД.ММ.ГГ. и удостоверение №*** ДД.ММ.ГГ
потерпевшего ФИО13
при секретаре Макешиной Н.Л.,
рассмотрел в закрытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению
Зубова А.В., <данные изъяты> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
органом предварительного расследования Зубов А.В. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Зубов А.В., являясь согласно трудовому договору №*** от ДД.ММ.ГГ и приказу о приеме работника на работу №*** от ДД.ММ.ГГ года, водителем-экспедитором автотранспортного участка ООО «<данные изъяты>», имея умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, имеющих общую цель - хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, а именно запасных частей и комплектующих для автомобилей, принадлежавших ранее ему знакомому ИП ФИО6, действующему на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выданного ДД.ММ.ГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> району г. Орла, с которым ДД.ММ.ГГ ООО «<данные изъяты>», в лице директора ФИО5, заключило договор поставки №*** в соответствии с которым ИП ФИО6 (поставщик) обязался передать в собственность ООО «<данные изъяты>» (покупатель) товар согласно заявке последнего, а ООО «<данные изъяты>» обязался принять и оплатить товар по номенклатуре, количеству, цене и стоимости, указанным в счетах к оплате, накладных и счетах-фактурах, в сроки, оговоренные в данном договоре.
После чего, Зубов А.В., реализуя свой преступный умысел,
ДД.ММ.ГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено), с этой целью прибыл в магазин по продаже автозапчастей «<данные изъяты>» ИП ФИО6, расположенный по адресу: <...>, где без надлежаще оформленной доверенности от имени директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5 на получение товарно-материальных ценностей, сообщил менеджеру ИП ФИО6 - ФИО7, заведомо ложную информацию о том, что ООО «<данные изъяты>» согласно устной заявке необходимы 2 автошины <данные изъяты>,
2 автошины <данные изъяты> и 1 литр тосола Гостовского.
При этом ФИО7, доверяя Зубову А.В., как ранее знакомому ей лицу, неоднократно получавшему товарно-материальные ценности в указанном магазине согласно устным заявкам от ООО «<данные изъяты>», и, будучи осведомленной о том, что последний является водителем-экспедитором автотранспортного участка ООО «<данные изъяты>», не зная его истинных преступных намерений, внесла указанную Зубовым А.В. информацию при помощи компьютерной программы «<данные изъяты>» в товарную накладную №*** от ДД.ММ.ГГ и соответствующие счет-фактуру и счет на оплату, после чего данные документы были ею распечатаны, а затем подписаны ею,
ИП ФИО6, бухгалтером ФИО8, а также самим ФИО1 от имени водителя-экспедитора автотранспортного участка
ООО «<данные изъяты>» ФИО9, с целью скрыть свое деяние.
После этого, в указанный период времени, Зубов А.В., находясь в помещении указанного магазина по продаже автозапчастей «Детали машин ГАЗ», во исполнение своего преступного умысла, получил от ФИО7 указанные в товарной накладной №*** от ДД.ММ.ГГ 2 автошины
<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за каждую,
2 автошины <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за каждую и
1 литр тосола Гостовского стоимостью <данные изъяты>, обратив данные товарно-материальные ценности в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, и, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил, принадлежащие ИП ФИО6 2 автошины <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за каждую, 2 автошины <данные изъяты> стоимостью
<данные изъяты> за каждую и 1 литр тосола Гостовского стоимостью <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, причинив, тем самым, потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, имеющих общую цель - хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно запасных частей и комплектующих для автомобилей, принадлежавших ИП ФИО6, ДД.ММ.ГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено), с этой целью прибыл в магазин по продаже автозапчастей «<данные изъяты>» ИП ФИО6, расположенный по адресу:
<...>, где без надлежаще оформленной доверенности от имени директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5 на получение товарно-материальных ценностей, сообщил продавцу-консультанту ИП ФИО6 - ФИО10, заведомо ложную информацию о том, что ООО «<данные изъяты>» согласно устной заявке необходимы 6 автошин <данные изъяты>
При этом ФИО10, доверяя Зубову А.В., как ранее знакомому ему лицу, неоднократно получавшему товарно-материальные ценности в указанном магазине согласно устным заявкам от ООО «<данные изъяты>», и, будучи осведомленным о том, что последний является водителем-экспедитором автотранспортного участка ООО «<данные изъяты>», не зная его истинных преступных намерений, внес указанную Зубовым А.В. информацию при, помощи компьютерной программы «<данные изъяты>» в товарную, накладную
№*** от ДД.ММ.ГГ и соответствующие счет-фактуру и счет на оплату, после чего данные документы были им распечатаны, а затем подписаны им, ИП ФИО6, бухгалтером ФИО8, а также самим Зубовым А.В. от имени водителя-экспедитора автотранспортного участка ООО «<данные изъяты>» ФИО9, с целью скрыть свое деяние.
После этого, в указанный период времени, Зубов А.В., находясь в помещении указанного магазина по продаже автозапчастей «<данные изъяты>», во исполнение своего преступного умысла, получил от
ФИО10 указанные в товарной накладной №*** от ДД.ММ.ГГ 6 автошин №*** стоимостью <данные изъяты> за каждую, обратив данные товарно-материальные ценности в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, и, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил, принадлежащие ИП ФИО6 6 автошин №*** стоимостью <данные изъяты> за каждую, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, причинив, тем самым, потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, имеющих общую цель - хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно запасных частей и комплектующих для автомобилей, принадлежавших ИП ФИО6, ДД.ММ.ГГ в период времени с 09 часов 00 минут до
17 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено), с этой целью прибыл в магазин по продаже автозапчастей «<данные изъяты>»
ИП ФИО6, расположенный по адресу: <...>, где без надлежаще оформленной доверенности от имени директора
ООО «<данные изъяты>» ФИО5 на получение товарно-материальных ценностей, сообщил продавцу-консультанту ИП ФИО6 - ФИО11, заведомо ложную информацию о том, что ООО «<данные изъяты>» согласно устной заявке необходимы
2 автошины <данные изъяты>.
При этом ФИО11, доверяя Зубову А.В., как ранее знакомому ему лицу, неоднократно получавшему товарно-материальные ценности в указанном магазине согласно устным заявкам от ООО «<данные изъяты>», и, будучи осведомленным о том, что последний является водителем-экспедитором автотранспортного участка ООО «<данные изъяты>», не зная его истинных преступных намерений, внес указанную Зубовым А.В. информацию при помощи компьютерной программы «<данные изъяты>» в товарную накладную №*** от ДД.ММ.ГГ и соответствующие счет-фактуру и счет на оплату. После чего данные документы были им распечатаны, а затем подписаны им, ИП ФИО6, бухгалтером ФИО8, а также самим Зубовым А.В. от имени водителя-экспедитора автотранспортного участка
ООО «<данные изъяты>» ФИО9, с целью скрыть свое деяние.
После этого, в указанный период времени, Зубов А.В., находясь в помещении указанного магазина по продаже автозапчастей «<данные изъяты>», во исполнение своего преступного умысла, получил от ФИО11 указанные в товарной накладной №*** от ДД.ММ.ГГ 2 автошины <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за каждую, обратив данные товарно-материальные ценности в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, и, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил, принадлежащие ИП ФИО6 2 автошины <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за каждую, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>, причинив, тем самым, потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Зубов А.В. умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием похитил имущество, принадлежащее
ИП ФИО6 на общую сумму <данные изъяты>, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В ходе предварительного слушания обвиняемый ходатайство поддержал, и показал, что с обвинением полностью согласен, вину в содеянном признает, раскаивается в совершенном, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.
Защитник – адвокат поддержал ходатайство, указав, что у суда имеются законные основания для удовлетворения ходатайства, в связи с достижением фактического примирения между сторонами.
Потерпевший представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с примирением сторон, пояснив, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Зубову А.В. не имеет.
Прокурор возражала относительно прекращения уголовного дела, обосновав это тяжестью совершенного преступления и фактическими обстоятельства его совершения.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела Зубов А.В. к уголовной ответственности привлекается впервые.
Кроме того, он примирились с потерпевшими и загладил причиненный им вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное
ч. 2 ст. 159 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Последствия удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшему и обвиняемому судом разъяснены.
Потерпевший пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, его решение является обдуманным и окончательным.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Зубова А.В. в связи с примирением сторон.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам
ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки взысканию с Зубова А.В. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и
239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Зубова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании
ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении обвиняемого Зубова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Третьяков
