Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 5-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Миасс ДАТА
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Кузьминой Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Завьялова А.В., потерпевшей Томиловой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Завьялова Владимира Васильевича, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина ... ..., пенсионера, со средним техническим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения: ДАТА по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей (оплачен); привлеченного ДАТА по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В 06 часов 45 минут ДАТА Завьялов В.В., управляя автомобилем «ВАЗ-21113» государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ... АДРЕС, в районе АДРЕС совершил наезд на пешехода ФИО8. переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО9 получила травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.
Завьялов В.В. в судебном заседании виновным себя признал, с изложенными обстоятельствами согласился, пояснил, что причиной наезда стали сложные дорожные условия, темное время суток и неработающий светофор.
Вина Завьялова В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пояснениями потерпевшей.
Потерпевшая ФИО10. пояснила, что в указанное время переходила проезжую часть ... в районе АДРЕС по пешеходному переходу, заметила двигавшийся на нее автомобиль, отскочила, но не смогла избежать наезда, получила травму.
В деле имеются материалы: рапорт дежурного ОВ ДПС ГИБДД ФИО12. о совершенном ДТП ДАТА в 06:45 ч. на ... АДРЕС в районе АДРЕС участием неустановленноего водителя, совершившего наезд на пешехода ФИО13л.д. 4); копия протокола об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 4об), согласно которому, Завьялов В.В. оставил место ДТП ДАТА; копия схемы места ДТП (л.д. 5); копия протокола осмотра места ДТП (л.д. 6-9), согласно которым место наезда на пешехода располагалось в зоне пешеходного перехода; копия выписки из ГБ НОМЕР на имя ФИО14 (л.д. 10); заключение эксперта НОМЕР Д от ДАТА, согласно которому у ФИО15. имели место ... и ... ..., ..., оценивающиеся в совокупности как легкий вред здоровью (л.д. 12-14); протокол об административном правонарушении от ДАТА (л.д. 18); список нарушений на имя Завьялова В.В. (л.д. 19).
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела. Из их совокупности судья устанавливает, что наезд на пешехода Завьялов В.В. совершил, не уступив дорогу пешеходу, будучи обязанным сделать это, в силу п. 14.1 ПДД РФ. Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия ДАТА, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями Завьялова В.В.
Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Завьялова В.В. в нарушении п. 14.1 ПДД РФ и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Назначая наказание, судья учитывает обстоятельства правонарушения, данные о личности Завьялова А.В., являющегося пенсионером. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание им вины, отягчающим – повторное совершение нарушения в области дорожного движения, поскольку нарушение, за которое он привлечен к административной ответственности в сентябре 2013 года, имеет единый родовой объект посягательства со вновь совершенным, коим выступает безопасность дорожного движения.
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, а также учитывая высокую степень общественной опасности правонарушения и грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, совершенное в условиях города на пешеходном переходе, то есть участке дороги, требующем от водителя повышенной внимательности, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения указанного специального права, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья
постановил:
На основании ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ Завьялова Владимира Васильевича подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить Завьялову В.В. положение ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством, а так же положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна, постановление не вступило в законную силу
Судья С.Е.Руднев
