Дата принятия: 02 июня 2014г.
Материал № 5-94/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тверь 02 июня 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Твери Каширская Е.А., рассмотрев материал, представленный начальником Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Рахмоналии Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина республики <данные изъяты>, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Рахмоналии Ш. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, оскорбительным и назойливым приставанием к ним, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес>, то есть в общественном месте, Рахмоналии Ш., громко кричал на улице, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, т.е. своими действиями пытался оскорбить и унизить незнакомых ему граждан, пытался нарушить их права, установленные ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22 Конституции РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Рахмоналии Ш. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. приехал на электричке в г. Тверь к своему двоюродному брату на<адрес>. Спиртные напитки не употреблял. Незнакомый мужчина на вид около 60-65 лет стал снимать его на мобильный телефон, это ему не понравилось, и он стал возмущаться, высказывать в адрес мужчины претензии, затем приехали сотрудники полиции и забрали его.
Изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Рахмоналии Ш. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;
- рапортом ст. ГЗ ОБП ОВО по г. Твери ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он нес служб совместно с ст. ГБ ОБП ОВО по г. Твери ФИО2, в <данные изъяты> час. в общественном месте Рахмоналии Ш. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, оскорбительным и назойливым приставанием к ним, громко кричал на улице, то есть своими действиями пытался оскорбить и унизить незнакомых ему граждан, пытался нарушить их права, установленные ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22 Конституции РФ;
- рапортом ст. ГЗ ОБП ОВО по г. Твери ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащего аналогичные рапорту сотрудника полиции Мельникова, сведения об обстоятельствах правонарушения;
- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> неизвестный ему мужчина, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, выражался нецензурной бранью в его адрес и адрес окружающих граждан, громко кричал на улице, размахивал руками;
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. он находился дома по адресу:<адрес>. В это время увидел, как на перилах сидит мужчина кавказкой внешности и словесно конфликтует с мужчиной славянской внешности. Он подошел к ним с целью того, чтобы они прекратили ругаться матом. Однако, в ответ на это, мужчина стал выражаться нецензурной бранью в его адрес и адрес неизвестного гражданина, стал оскорбительно приставать к ним. Громко кричал на улице, размахивал руками;
- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> неизвестный ему мужчина, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, выражался нецензурной бранью в его адрес и адрес окружающих граждан, громко кричал на улице, размахивал руками;
- объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. он находился дома по адресу:<адрес>. В это время увидел, как на перилах сидят несколько мужчин кавказкой национальности. Он подошел к ним и сделал замечание, так как они мешали проходу граждан по тротуару. В ответ на это один из мужчин стал выражаться нецензурной бранью в его адрес и назойливо приставать к нему. Громко кричал на улице и размахивал руками;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Рахмоналии Ш. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., освобожден ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Рахмоналии Ш. допустил нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, оскорбительным и назойливым приставанием к ним.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С протоколом об административном правонарушении Рахмоналии Ш. ознакомлен под роспись, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину Рахмоналии Ш. в совершении мелкого хулиганства доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, являющегося иностранным гражданином, не работающим, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначить Рахмоналии Ш. административное наказание в виде ареста в пределах, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Рахмоналии Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е.А. Каширская
