Постановление от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 июня 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Октябрьского районного суда <...> Сорокин А.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по <...>, в отношении Дубова М. В., ... г. года рождения, уроженца <...>, Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от ... г. года, Дубов М.В. в 18 час 05 минут ... г. года, находясь по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.
 
    Допрошенный в суде Дубов М.В. вину признал и пояснил, что состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Дубова М.В. суд установил, что последний в 18 час 05 минут ... г. года, находясь по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.
 
    Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Дубова М.В. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - протоколом об административном задержании,
 
    - рапортами сотрудников полиции,
 
    - объяснениями очевидцев.
 
    Действия Дубова М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Дубову М.В. на срок 2 (двое) суток.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Дубова М. В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с ... г. с 18 часов 50 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
Судья: А.Б. Сорокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать