Дата принятия: 02 июня 2014г.
дело №
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«02» июня 2014 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Авдеенко Ю.О., при секретаре Анискиной Е.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маслова А.А., ...,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ... водитель Маслов А.А., управляя автомобилем ... на ..., в нарушение пунктов 1,3 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево по зелёному сигналу светофора не уступил дорогу ..., двигавшемуся со встречного направления прямо и допустил столкновение с указанным транспортным средством.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам ... Лощининой Ю.О. был причинён лёгкий вред здоровью, потерпевшему Исаеву А.А. был причинён вред здоровью средней тяжести.
По данному факту в отношении Маслова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лиц, привлекаемое к административной ответственности, Маслов А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что свою вину признал, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил не лишать права управления транспортным средством, поскольку ...
Потерпевший Исаев А.А. и его законный представитель Исаева Г.В. в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, на строгом наказании Маслову А.А. не настаивали, пояснили, что Маслов А.А. приносил им свои извинения, намеревается оказывать помощь.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще.
Выслушав участников административного производства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставляемых им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО7 в отношении Маслова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи0 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ... ... водитель Маслов А.А., управляя ... в нарушение пунктов 1,3 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, совершил столкновение с ... и в результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам ... Лощининой Ю.О. был причинён лёгкий вред здоровью, и потерпевшему Исаеву А.А. был причинён вред здоровью ...
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. №); сообщением (л.д. №); спецсообщением ... ФИО8 (л.д. №); сообщением из медицинского учреждения (л.д. №); рапортом ст. дежурного ... ФИО9 (л.д. №); сообщением из медицинского учреждения (л.д. №); рапортом ст. дежурного ... ФИО9 (л.д. №); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. №); справкой из ЦГБ (л.д. №); актом судебно-медицинского освидетельствования в отношении Исаева А.А. (л.д. №); справкой из ЦГБ (л.д. №); актом судебно-медицинского освидетельствования в отношении Лощининой Ю.О. (л.д. №); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. №); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, сведениями о результатах проверки дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. №); протоколом осмотра места происшествия (л.д. №) и фототаблицей к нему (л.д. №); протоколами осмотров транспортных средств (л.д. №), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. №); объяснением ФИО10 (л.д. №), объяснением ФИО11 (л.д. №), объяснением Маслова А.А. (л.д. №), объяснением Лощининой Ю.О. (л.д. №), объяснением Исаева А.А. (л.д. №), объяснением ФИО12 (л.д. №); фотографиями и видеозаписью с места ДТП на съёмном носителе (диске) (л.д. №).
Факт причинения Исаеву А.А. вреда здоровью средней тяжести подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которому установленные у Исаева А.А. повреждения в виде ...
Таким образом, действия Маслова А.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признаёт раскаяние Маслова А.А. в совершении правонарушения, а в соответствии с пунктом 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маслова А.А., признание им вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Учитывая тяжесть совершённого правонарушения и его последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признавшего вину, его профессиональную деятельность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего и его законного представителя, не просившего назначения строго наказания, прихожу к выводу о возможности назначения Маслову А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Маслова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – Управление федерального казначейства по ЯНАО. ИНН: 8905017870 КПП 890501001 БИК 047182000 ОКТМО 71958000 л\счёт 04901502520 КБК 188 116 30030 01 6000 140.
Разъяснить Маслову А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Предупредить Маслова А.А. об административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ю.О. Авдеенко
...
...
