Постановление от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
02 июня 2014 года город Самара, ул. Путейская, 29
 
    Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Прохорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>21, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 20:00 час. на <адрес> гр. Прохоров В.В., выражался грубой нецензурной бранью в нетрезвом состоянии из хулиганских побуждений, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании правонарушитель Прохоров В.В. вину признал, с протоколом согласен. Заявлений и ходатайств нет. Со слов инвалидности и хронических заболеваний не имеет.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что Прохоров В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным признается правонарушение в виде мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Наличие в действиях Прохорова В.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором имеется запись Прохорова В.В. с протоколом: «согласен».
 
    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - протоколами опроса свидетелей С.О.Н., Н.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., в которых они пояснили, что Прохоров В.В. во дворе дома по <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес и адрес прохожих, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    - признательными показаниями Прохорова В.В., данными им в судебном заседании.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
 
    Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Прохорова В.В. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
        Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Прохорова В.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, другие конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 4.1, 25.1, 29.9 КоАП РФ.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Прохорова В.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок исчислять с 30.05.2014г. с 21 час. 30 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области, в течение десяти суток.
 
    Судья О.А. Свиридова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать