Постановление от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об устранении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора
 
    02.06.2014 г.                                                                                                               с. Кыштовка
 
    Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А., при секретаре Филоненко К.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кыштовского района Мосина Б.Г., защитника Чувашовой А.Д. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Абатулина Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК Р, с присоед. наказания по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 г. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Абатулин Р.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, с присоединением в порядке ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ наказания по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Венгеровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлено срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ – дня избрания Абатулину Р.М. меры пресечения в виде содержания под стражей.
 
    В заявлении ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> просит уточнить начало срока исчисления наказания, т.к. по протоколу задержания это ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заслушав государственного обвинителя, защитника, согласных с заявлением, исследовав материалы уголовного дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.15 ч.1 ст.397 УПК РФ суд разъясняет сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора.
 
    Согласно ч. 4 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
 
    Поскольку до избрания Абатулину Р.М. меры пресечения в виде содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ осужденный содержался под стражей, будучи задержанный в качестве подозреваемого, период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачёту в срок наказания.
 
    Таким образом, рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь п.15 ч.1 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дополнить резолютивную часть приговора Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фразой следующего содержания:
 
    Зачесть в срок наказания Абатулина Р. М. время содержания его под стражей в качестве подозреваемого с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать