Постановление от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-54/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Харовск 02 июня 2014 г.
 
    Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,
 
    ( Х),
 
    при секретаре Евгеньевой О.А.,
 
    лице, привлекаемом к административной ответственности Кузнецове Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Кузнецова Н.С., Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного по адресу Х, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
у с т а н о в и л:
 
    Кузнецов Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
 
    Х в Х часов Х минут, находясь на Х Кузнецов Н.С. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить Х, а именно Х, Х, Х, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Сотрудник полиции, составивший протокол об административном правонарушении в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении дела слушанием не представил.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Кузнецов Н.С., не возражал против рассмотрения дела в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении.
 
    Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Кузнецов Н.С., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения Кузнецова Н.С. судья приходит к выводу о том, что вина Кузнецова Н.С. полностью доказана, нашла подтверждение в судебном заседании, его действия верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения Кузнецовым Н.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении серия Х от Х, объяснениями Кузнецова Н.С., письменными материалами дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    В ходе оценки доказательств по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства, исследованные в судебном процессе, признаются судьей относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Кузнецова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований для переквалификации действий Кузнецова Н.С. и прекращения дела производством судья не усматривает.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья.
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Кузнецова Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 рублей с перечислением на счет:
 
    Х
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать