Постановление от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

*
 
    Судья Губчик И.В. Материал № 4/17-124/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О ПРОДЛЕНИИ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА
 
02 июня 2014 года город Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
 
    с участием помощника Гатчинского городского прокурора Хухко Е.Н.,
 
    представителя филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской
 
    области Даниловой А.А.,
 
    осужденного Петрова В.В.,
 
    защитника в лице адвокатаКопыриной Л.И., представившей удостоверение № 230 и ордер № 447704,
 
    при секретаре Ширинкиной К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области о продлении испытательного срока в отношении
 
    ПЕТРОВА ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, *,
 
    Установил:
 
    Приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 декабря 2011 года Петров В.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
 
    Указанным приговором на осужденного Петрова В.В. были возложены обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган по установленному графику и не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы.
 
    Приговор вступил в законную силу 24 февраля 2012 года.
 
    Как следует из преступления начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области 02 апреля 2012 года осужденный Петров В.В. был поставлен на учет в Уголовно-исполнительной инспекции № 24 Гатчинского района. 05 апреля 2012 года ознакомлен с порядком отбывания наказания, о чем имеется подписка.
 
    В период испытательного срока, 07 марта 2014 года Петров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, в связи с чем начальник филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в суд с представлением о продлении тому испытательного срока на 1 месяц.
 
    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержала представление по тем же основаниям.
 
    Осужденный Петров В.В. и его защитник не возражали против продления испытательного срока на один месяц.
 
-2-
 
    Помощник прокурора просила представление удовлетворить, поскольку оно является законным и обоснованным.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что представление начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области подлежит удовлетворению.
 
    Как усматривается из представленных материалов, 07 марта 2014 года, то есть в период испытательного срока, назначенного по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 декабря 2011 года, Петров В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ в случае, если в период испытательного срока условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, установленный по приговору суда.
 
    Поскольку, установлено, что Петров В.В. в период испытательного срока был привлечен к административной ответственности суд приходит к выводу о необходимости продления ему испытательного срока на один месяц.
 
    Судебные издержки, связанные с осуществлением защиты осужденного адвокатом, назначенным в порядке, предусмотренном ст. 51 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.
 
На основании вышеизложенного
 
и руководствуясь ч.2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
ст.ст. 396-397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    Суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника филиала по Гатчинскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить.
 
    Продлить на один месяц испытательный срок, установленный Петрову Вячеславу Владимировичу по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 декабря 2011 года, и считать данный срок равным 3 (трем) годам 7 (семи) месяцам.
 
    Судебные издержки, связанные с осуществлением защиты осужденного адвокатом возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
 
Судья: *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать