Постановление от 02 июня 2014 года


Решение по административному делу
            Строка <НОМЕР>                                                                                          Дело <НОМЕР>                                                                                                                                             
 
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области  Попов П.И., (Белгородская область, <АДРЕС>,  <АДРЕС> площадь 2-в), рассмотрев 02 июня 2014 года в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Самофал Владимира Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, военнообязанного, не работающего, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего фактически по  адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>/12, кв. <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    18 апреля 2014 года в 10 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Самофал В.Ф. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, занимаясь частным извозом пассажиров на личном автомобиле ЗАЗ Шанс   г/н. <НОМЕР>, и данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    В судебном заседании Самофал В.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно занимался частным извозом на личном транспорте, не имея статуса индивидуального предпринимателя, используя при этом разрешение на осуществление разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории <АДРЕС> области, полученное им еще при наличии данного статуса, и считал, что этого достаточно для данного вида деятельности, так как он не является директором какой либо службы «Такси», а работал по заказам, полученным от диспетчера такси ИП «<ФИО1> В.А.»  В содеянном раскаивается.  
 
    Вина Самофал В.Ф., кроме его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:
 
     - протоколом   об  административном  правонарушении 31 БА <НОМЕР>  от  21 апреля  2014 года (л.д.3), из которого следует, что 18 апреля 2014 года в 10 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области,  Самофал В.Ф., в нарушение ст. 9 Федерального Закона <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от <ДАТА5> (ред. от <ДАТА6>),  осуществлял услуги по частному извозу пассажиров на личном автомобиле ЗАЗ Шанс   г/н. <НОМЕР>, не будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, и данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли;
 
    - рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД от 18 апреля 2014 года ( л.д.2), подтверждается, что в 10 час. 20 мин. 18 апреля 2014 года на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области выявлен факт осуществления пассажирских перевозок граждан за денежное вознаграждение гражданином Самофал В.Ф., не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, на личном автомобиле   ЗАЗ Шанс   г/н. <НОМЕР>;
 
     - объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, ( л.д.9-10), согласно которым после вызова такси по телефону 3-23-18, с ул.  <АДРЕС> до мкр. <АДРЕС> за денежное вознаграждение, по вызову приехал  автомобиль ЗАЗ Шанс   г/н. <НОМЕР>. Выяснив стоимость услуги, они сели в машину, после того, как автомобиль тронулся, их остановили сотрудники ДПС.  В присутствии сотрудников полиции водитель  представился как Самофал В.Ф.;
 
    - объяснениями свидетеля <ФИО4> ( л.д.7), копией книги учета вызовов такси (л.д.18), копией разрешения <НОМЕР> на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории <АДРЕС> области ( л.д.12) подтверждается, что деятельность Самофал В.Ф. по перевозке граждан за денежное вознаграждение имела систематический характер;
 
       - отсутствие у Самофал В.Ф.  государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с 17 октября 2013 года, подтверждается листом записи  ЕГРИП, выданным  МР ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области (л.д.20).
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Самофал В.Ф.  в совершении правонарушения. Действия Самофал В.Ф. судья квалифицирует по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
               Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя запрещено, Самофал В.Ф. систематически осуществлял перевозку пассажиров без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, с целью извлечения материальной выгоды.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области предпринимательской деятельности) обстоятельства, смягчающие  административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Самофал В.Ф., является раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Самофал В.Ф., судом не установлено.
 
    По месту жительства  Самофал В.Ф.  характеризуется положительно ( л.д.20).
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Самофал Владимира Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1  КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Обязать Самофал Владимира Федоровича произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР> р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ОКТМО 14620101001 КПП <НОМЕР> КБК 18811690050056000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в <АДРЕС> Районный отдел СП УФССП по <АДРЕС> области, для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования,  если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Разъяснить Самофал В.Ф., что при неуплате суммы административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    /подпись/                                                  П.И. Попов
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                  П.И. Попов
 
    Секретарь                                                                           В.В.Коростылева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление  не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья                                                     П.И.Попов
 
    Секретарь                                                               В.В.Коростылева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать