Постановление от 02 июня 2014 года

Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 июня 2014 года село Варна
 
        Судья Варненского районного суда Челябинской области Поздеева Ю.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Хамзина Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хамзина Руслана Нурбулатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, холостого, детей на иждивении не имеющего, со средним профессиональным образованием, проживающего и зарегистрированного по <адрес>, ранее подвергавшегося административным наказаниям:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту на срок 5 суток,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту на срок 5 суток,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к прочим административным наказаниям,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу,
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
        Хамзин Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленные судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Хамзин Г.Н. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью признал, пояснил, что был в гостях, где употреблял спиртное.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд находит квалификацию действий Хамзина Г.Н. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях правильной.
 
    Виновность Хамзина Г.Н. в совершении упомянутого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в объяснениях Хамзин Г.Н. указал, что с протоколом согласен, объяснением Хамзина Г.Н., рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по <адрес>, объяснением Федорченко Л.В., копией решения Варненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Хамзину Г.Н. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, установлены ограничения в виде запрета появляться вне жилого помещения с <данные изъяты>, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>, понуждения явки в ОМВД России по <адрес> <данные изъяты> раза в месяц для регистрации.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Хамзина Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, доказанной.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд в действиях Хамзина Г.Н. не находит.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Хамзина Г.Н., суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
        Учитывая, что Хамзин Г.Н. имеет работу и постоянный заработок, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в совершенном, суд считает возможным назначить Хамзину Г.Н. административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
Постановил:
 
        Хамзина Газина Нурбулатовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа, в предусмотренный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.
 
    Судья:      Ю.А. Поздеева