Постановление от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 55-233/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    пос. Ола
 
02 июня 2014 года
 
    Судья Ольского районного суда Магаданской области Губренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Гура Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, работающего строителем ООО «Святогор» <адрес>, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гура Н. В., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 час. в <адрес> Гура Николай Владимирович управлял транспортным средством Мицубиси «Кантер» государственный регистрационный знак Т 944 ВО 49 находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами».
 
    В судебном заседании Гура Н. В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, раскаивался. Пояснил, что действительно он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея водительского удостоверения.
 
    Вина Гура Н. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении <адрес> от 01.06.2014, свидетельствующим о совершении Гура Н. В. административного правонарушения, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем был нарушен п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации;
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 01.06.2014, которым Гура Н. В. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта. Согласно данного акта освидетельствования на состояние опьянения Гура Н. В. на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования с применением технического средства измерения Alcotes Drager-6810 c наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,96 мг/л. Освидетельствование произведено в соответствии с Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 18.11.2013 N 1025) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"; Порядок освидетельствования Гура Н. В. соблюден, с актом освидетельствования Гура Н. В. согласился;
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 01.06.2014, согласно которому Гура Н. В. был отстранен от управления транспортным средством;
 
    Протоколом задержания Гура Н. В. № от 02.06.2014, согласно которого Гура Н. В. был доставлен в ОМВД России по <адрес> 23: 05 час. ДД.ММ.ГГГГ и задержан за нарушение административного законодательства ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 час.;
 
    Объяснениями понятых Шуберт В. В. и Юриной А. С. от ДД.ММ.ГГГГ г., которые присутствовали при освидетельствовании Гура Н. В. и подтвердили состояние опьянения последнего;
 
    Рапортом ИДПС взвода в составе СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области Мамонова А. А. от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств управления Гура Н. В. транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно сведений ОГИБДД ОМВД России по Ольскому району от ДД.ММ.ГГГГ Гура Николай Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ р., водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, как нарушитель правил дорожного движения не значится.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается:
 
    управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 
    Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Действия Гура Николая Владимировича судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Согласно данных имеющихся в материалах дела об административном правонарушении Гура Н. В. к административной ответственности не привлекался..
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гура Н. В., не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гура Н. В. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
    Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключают производство по данному делу.
 
    Сведений о наличии у Гура Н. В. обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы исключали назначение наказания в виде административного ареста материалами дела не установлено.
 
    При назначении Гура Н. В. административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, являющегося одним из наиболее опасных административных правонарушений, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому полагает возможным назначить ему меру административного наказания в виде ареста.
 
    Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гура Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - административный арест сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11:50 час. 02 июня 2014 года.
 
    В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 07:00 час. до 11:30 час. 02 июня 2014 года.
 
    Поручить исполнение настоящего постановления ОМВД России по Ольскому району.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано правонарушителем, а прокурором опротестовано в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
    Судья                подпись             Е.С. Губренко
 
    Копия верна:
 
    Судья Е.С. Губренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать