Дата принятия: 02 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
*
дело № 63Ш43605167
город Кинель 02 июня 2014 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.,
рассмотрев в отношении
Ишмуратова **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 30 мин. Ишмуратов ** управляя автомашиной Опель-Астра госномер № на 50 км автодороги Самара-Бугуруслан, в нарушение п.11.1 Правил дорожного движения, совершая обгон движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21150 госномер № под управлением водителя ФИО3, в результате чего пассажир автомашины ВАЗ-21150 госномер № ФИО4 получила телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.
Своими действиями Ишмуратов ** совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ишмуратов **. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной Опель-Астра, не убедился в безопасности своего маневра – выехал на полосу встречного движения для совершения обгона, где совершил столкновение с автомашиной.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Помимо признания Ишмуратовым ** своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); схемой к дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Вина Ишмуратова ** подтверждается также показаниями потерпевшей ФИО4, которая показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она следовала в качестве пассажира в автомашине под управлением ФИО12. Она находилась на заднем пассажирском сиденье, сидела с закрытыми глазами, так как в данный день устала. Удар она не почувствовала, открыла глаза, когда автомашину стало крутить. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения.
Свидетель ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал на автомашине ВАЗ-21150, когда на полосу движения его автомашины, неожиданно из-за автомашины КАМАЗ, следовавшей во встречном направлении, выехала автомашина Опель-Астра, избежать столкновения с которой не представилось возможным.
Вина Ишмуратова ** подтверждается также заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, из которого следует, что у гр. ФИО4 было обнаружено повреждение в виде <данные изъяты>. Повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета и могло образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия при нахождении потерпевшей в салоне автомашины, при столкновении её с другим транспортным средством. Установленное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы причинило средний тяжести вред здоровью ФИО4 (л.д.14-16).
Суд считает, что вина Ишмуратова ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.
При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что Ишмуратов ** вину признал полностью, в момент дорожно-транспортного происшествия не находился в состоянии алкогольного опьянения, <данные изъяты>, что признается судом как обстоятельства, смягчающие его ответственность.
Обстоятельства, отягчающие ответственность Ишмуратова **., судом не установлены.
С учетом изложенного, суд считает, что Ишмуратову ** следует назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ишмуратова ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Ишмуратову ** наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Получатель штрафа <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
судья – подпись
копия верна: судья –
секретарь –
