Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 1-575/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 02 июня 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Егорова А.А.,
подсудимого Гейдарова Г.В.о.,
защитника-адвоката Чистякова Е.В., представившего удостоверение №..., ордер № ... от ** ** **,
потерпевшего ... А.В.,
переводчика ... И.Д.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гейдарова Г.В.о, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Гейдаров Г.В.о. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Гейдаров Г.В.о. 05.04.2014 около 23 часов, находясь в комнате гостиницы , расположенной по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул. ..., после того, как ... А.В. передал ему свою банковскую карту № ... с просьбой снять для него денежные средства, назвав при этом пин-код, заведомо располагая информацией о том, что у ... А.В. на вышеуказанной банковской карте имеются денежные средства, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении банкоматной зоны банка , расположенном на 2 этаже торгово-административного здания по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.... путем использования банкомата и банковской карты ... А.В. 06.04.2014 в 01 час 02 минуты произвел снятие с лицевого счета №... денежных средств в размере 15 000 рублей, а затем в продолжение своих преступный действий 06.04.2014 в 01 час 03 минуты находясь в вышеуказанном месте, произвел снятие денежных средств в размере 13 000 рублей, принадлежащих ... А.В., тем самым похитил денежные средства на общую сумму 28 000 рублей. После чего, Гейдаров Г.В.о. вернулся в гостиницу , расположенную по вышеуказанному адресу и с целью отвести от себя подозрение передал банковскую карту обратно ... А.В. Присвоив похищенные денежные средства Гейдаров Г.В.о. впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ... А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ... А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гейдарова Г.В.о. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ему материальный ущерб в размере 28 000 рублей (400 долларов США, 6100 рублей, 7500 рублей), принес ему свои извинения, которые он принял, в связи с чем, полагает, что подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, претензий к подсудимому он не имеет, они примирились.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Защитник подержал мнение своего подзащитного, полагая, что все условия необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего ... А.В., поскольку все необходимые условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным на основании ст.76 УК РФ освободить Гейдарова Г.В.о. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, вернул потерпевшему похищенные денежные средства в размере 28 000 рублей и принес последнему свои извинения, которые тот принял, чем полностью загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший ... А.В. претензий к подсудимому не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела, между сторонами достигнуто примирение.
Кроме того, суд, учитывает данные о личности Гейдарова Г.В.о., который на учете у нарколога и психиатра не состоит, в настоящее время трудоустроен неофициально, по месту прежней работы , со стороны гражданской жены подсудимого ... Г.Ю., граждан ... С.С., ... В.Н., ... Л.Н., ... В.А. характеризуется положительно.
Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности Гейдарова Г.В.о, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гейдарова Г.В.о на основании ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Гейдарова Г.В.о. отменить, освободить Гейдарова Г.В.о. из -под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Сарвилина. Постановление вступило в законную силу 17.06.2014
