Дата принятия: 02 июня 2014г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 июня 2014 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Свидуновича В.И.,
с участием прокурора Шлямина А.А.,
осужденного Савостина М.В.,
при секретаре Валого М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Савостина М.В. о снятии судимости по приговору Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Пудожский районный суд Республики Карелия обратился Савостин М.В. с ходатайством о снятии судимости по приговору Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст.199.2 УК РФ к штрафу в размере 150000 рублей с рассрочкой уплаты на 2 года. Наказание им отбыто полностью, исполнительное производство по взысканию наложенного штрафа окончено ДД.ММ.ГГГГ, соответственно судимость будет считаться погашенной по истечении года с указанной даты. На протяжении периода с момента провозглашения приговора он неукоснительно соблюдал порядок и условия отбывания наказания: своевременно исполнял обязанности возложенные судом, штраф уплачен в полном объеме и в срок указанные в приговоре. За период отбытия наказания общественный порядок не нарушал, имеет постоянное место жительства и работы. Свою вину в содеянном признает и искренне раскаивается. Просит снять с него досрочно судимость по приговору Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Савостин М.В. поддержал ходатайство по изложенным в нём основаниям, в дополнение пояснил, что в настоящее время работает, к уголовной, административной ответственности не привлекался.
Адвокат Богомолов С.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать без его участия. Его неявка не препятствует рассмотрению дела.
Прокурор не возражал по поводу удовлетворения ходатайства Савостина М.В., поскольку Савостин М.В. штраф, назначенный приговором суда уплатил полностью, характеризуется удовлетворительно, к уголовной, административной ответственности не привлекался. Т.е. после отбытия наказания он вел себя безупречно.
Заслушав заявителя и прокурора, изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Согласно ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Савостин М.В. осужден приговором Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ст.199.2 УК РФ к штрафу в размере 150000 рублей с рассрочкой уплаты на 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращен к исполнению. Как следует из материалов дела, Савостин М.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, штраф назначенный приговором суда уплатил полностью. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пудожскому району Н. от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство № в отношении Савостина М.В. о взыскании с него уголовного штрафа как наказания в размере 150000 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что после вынесения приговора осужденный Савостин М.В. вел себя безупречно. В связи с чем имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайства о снятии судимости. Гражданский иск по делу не заявлялся, в связи с чем, нет оснований для обсуждения вопроса о возмещении вреда.
Руководствуясь ст.400 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Савостина М.В. о снятии судимости по приговору Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Снять судимость по приговору Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, которым Савостин М.В. осужден по ст.199.2 УК РФ к штрафу в размере 150000 рублей с рассрочкой уплаты на 2 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья подпись Свидунович В.И.