Постановление от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-738/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Подольск 02 июня 2014 года.
 
    Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Жуковой Н.С.(лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Жуковой Н.С., <данные изъяты>, ранее 22.03.2014 г. привлекавшейся к административной ответственности по ст.19.22 ч.1 КоАП РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЖУКОВА Н.С. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.
 
    20 апреля 2014 г., в 20.50 час., в районе <данные изъяты> Жукова Н.С., управляя автомобилем «УАЗ», государственный регистрационный знак №, совершила наезд на припаркованные автомобиль «Опель Инсигна», государственный регистрационный знак №, автомобиль «Хендай», государственный регистрационный знак №, и автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, в результате чего транспортным средствам были причинены механические повреждения частей кузова, после чего водитель Жукова Н.С. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась.
 
    В судебном заседании Жукова Н.С. заявила, что признает вину в совершении инкриминируемого правонарушения, пояснив при этом, что уехала с места ДТП, поскольку испугалась и не знала что делать.
 
    Помимо признания Жуковой Н.С. своей вины, ее вина в совершении указанного правонарушения также подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:
 
    # протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 20 апреля 2014 г., в 20.50 час., в районе <адрес> Жукова Н.С., управляя автомашиной «УАЗ», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, совершила наезд на стоящие автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, затем на автомобиль «Хендай», государственный регистрационный знак №, а затем на автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, после чего нарушив п.п.2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась(л.д.3);
 
    # показаниями свидетеля ФИО5, который на досудебной стадии подготовки материалов дела пояснил, что он был очевидцем того, как автомобиль «УАЗ», государственный регистрационный знак №, за рулем которого находилась женщина, при движении задним ходом совершил наезд на три автомобиля, после чего водитель, проехав вперед 200 метров, оставила там свой автомобиль, а сама скрылась с места ДТП(л.д.8);
 
    # показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО2, которые на досудебной стадии подготовки материалов дела пояснили, что со слов очевидцев им известно, что на принадлежащие им автомобили соответственно «Опель Инсигна», государственный регистрационный знак №, и «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, совершил наезд автомобиль «УАЗ», государственный регистрационный знак №(л.д.7,9);
 
    # рапортом инспектора ДПС ФИО4 о том, что 20 апреля 2014 г. по адресу: <адрес>, неустановленный водитель на автомашине «УАЗ», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящие автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, затем на «Хендай», государственный регистрационный знак №, затем на «Опель», государственный регистрационный знак №, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Впоследствии скрывшийся водитель был установлен, им оказалась Жукова Н.С.(л.д.4);
 
    # справками по ДТП и схемой места ДТП(л.д.10,11-12), из которых усматривается, что на месте ДТП по указанному выше адресу находится автомобили «Опель», государственный регистрационный знак №, автомобиль «Хендай», государственный регистрационный знак №, и автомобиль «Опель», государственный регистрационный знак №, и собственники автомобилей «Опель» ФИО3 и ФИО2 На всех указанных автомашинах имеются повреждения частей кузова. Четвертый участник и автомашина на месте ДТП отсутствуют;
 
    # рапортом инспектора ДПС ФИО1 о том, что 20 апреля 2014 г. во время несения службы по указанию дежурного прибыл по адресу: <адрес>, где неустановленный водитель на автомашине «УАЗ», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на три стоящих автомобиля, после чего скрылся с места ДТП(л.д.13);
 
    # приобщенными к материалам дела копиями документов о принадлежности Жуковой Н.С. автомобиля «УАЗ», государственный регистрационный знак №, и допуске ее к управлению данным автомобилем (л.д.16).
 
    В соответствие с п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что имеет место по данному делу, поскольку в результате произошедшего транспортным средствам, были причинены механические повреждения частей кузова.
 
    В соответствие с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего водитель Жукова Н.С. не выполнила, покинув место ДТП, поэтому в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью установленной и доказанной вину Жуковой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности Жуковой Н.С., признания вины, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть ее наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимального срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1.Признать Жукову Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
 
    2.Разъяснить Жуковой Н.С. о том, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Федеральный судья Б.Н. Синицын
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать