Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело №1-51/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Охотск 2 июня 2014 года
Судья Охотского районного суда Хабаровского края Щербинин И.В.,
с участием прокурора Охотского района Хабаровского края Рокачева И.В.,
обвиняемой Дударевой Н.П.,
защитника – адвоката Калинина В.Н., представившего удостоверение и ордер,
потерпевшего ФИО7,
при секретаре Кононовой А.В.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Дударевой ФИО8в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Дударева Н.П. обвиняется в том, что в период с 17 до 20 часов 05.03.2014 года, находясь в п.Охотск Охотского района Хабаровского края, совершила кражу принадлежащих ФИО9 денежных средств, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 17000 рублей.
Таким образом, Дударева Н.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании обвиняемой заявлено ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ущерб она возместила, принесла извинения.
Потерпевший также просил прекратить уголовное дело, указав, что претензий к Дударевой Н.П. не имеет.
Адвокат поддержал ходатайство своей подзащитной, указывая на то, что Дударева Н.П. совершила преступление средней тяжести впервые, возместила причиненный ущерб в полном объеме, принесла свои извинения, примирилась с потерпевшим.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указав, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены.
Согласно ст.239 ч.2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Дударева Н.П. впервые совершила преступление средней тяжести, между обвиняемой и потерпевшим состоялось примирение. Обвиняемая загладила причиненный вред путем возмещения ущерба и принесения извинений. Потерпевший претензий материального и морального характера к Дударевой Н.П. не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Дударевой Н.П., в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Дударевой ФИО10,<данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Дударевой Н.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: хранящиеся у ФИО11 денежные средства считать возвращенными собственнику по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья И.В. Щербинин
